Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"10" лютого 2016 р. Справа № 907/1136/15
За заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ", м. Київ
про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380)
Головуючий суддя І.В.Івашкович,
за участю представників сторін, що з'явились у судове засідання:
ініціюючого кредитора ОСОБА_2, довіреність №1102/юр від 11.01.2016
від кредитора ТОВ "Агро Л В Лімітед" - не з'явився
від кредитора ПП "Єврофлекс" - не з'явився
від кредитора ОСОБА_3 ОДПІ - ОСОБА_4, довіреність №160/10/10-013 від 03.03.15
від кредитора ПАТ "АРТЕМ-БАНК"- не з'явився
від кредитора ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" - не з'явився
боржника - не з'явився
від розпорядника майна - ОСОБА_5, довіреність від 30.01.2015
розглянувши матеріали за заявою Вих.№143 від 25.01.2016 товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м.Київ про визнання вимог до боржника в розмірі 106 932,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.11.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380), визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ", м.Київ в розмірі 47378256,02 грн. (35973656,15 грн. основної заборгованості по кредиту, 11407599,87 грн. заборгованості по відсоткам) (вимоги в розмірі 2935031,22 грн. пені, 73080,00 грн. відшкодування витрат по сплату судового збору та 12180,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за звернення з заявою про порушення справи про банкрутство до складу безспірних вимог до боржника не включаються та враховуються в подальшому в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов"язань у шосту чергу та відповідно першу чергу), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника дочірнього підприємства "Голден Фудс" - арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 149 від 18.02.2013 р., вул. Святоюріївська, 26, оф.48, м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, Україна, 08133; адреса для листування: а/с48, м.Київ, 01042), оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380).
Після оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника дочірнього підприємства "Голден Фудс" до господарського суду надійшла заява Вих.№143 від 25.01.2016 товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м.Київ про визнання вимог до боржника в розмірі 106932,14 грн.
Вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ мотивовано з посиланням на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.04.2014 по справі № 907/154/14, рішення господарського суду Закарпатської області від 09.04.2014 по справі №907/153/14 та рішення господарського суду Закарпатської області від 08.05.2014 по справі № 907/152/14.
Розпорядником майна за результатами розгляду вимог кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м.Київ подано відзив Вих № 02-01/42-29 від 05.02.2016, відповідно до якого визнано заявлені вимоги в повному обсязі. У зв"язку із звернення із вказаною заявою після закінчення встановленого строку вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м.Київ підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Разом з тим, розпорядником майна у першу чергу задоволення вимог кредиторів включено витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами в розмірі 2756,00 грн.
Розглянувши заяву кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м.Київ з вимогами до боржника в розмірі 106932,14 грн. суд констатує наступне.
Згідно з ч.1 ст.23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. (ч.4 ст.23 Закону про банкрутство).
Кредитор товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м.Київ
звернувся із вимогами до боржника після закінчення строку, встановленого для заявлення конкурсних вимог. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника дочірнього підприємства "Голден Фудс" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.11.2015.
Кредитором заяву з вимогами до боржника надіслано до господарського суду Закарпатської області 25.01.2015, тобто після закінчення встановленого для подання строку.
Вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м.Київ належним чином підтверджено документально, грунтуються на судових рішеннях, які набрали законно сили, а отже мають характер безспірних. Однак, оскільки такі вимоги заявлено після закінчення 30-денного строку після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, такі погашаються у ліквідаційній процедурі у шосту чергу.
Відтак, у визнанні конкурсних вимог кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м.Київ слід відмовити.
Натомість до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню із віднесенням до шостої черги вимоги в розмірі 101469,05 грн., витрати кредитора по сплаті судового збору в розмірі 2756,00 грн. за подання заяви з вимогами до боржника та 5463,09 грн. судових витрат за вищевказаними судовими рішеннями, всього - 8219,09грн. - з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212 -VI), суд
УХВАЛИВ :
1. У визнанні конкурсними вимог кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" ( 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 ( літера"Б") до боржника дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380) відмовити.
2. Внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" ( 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 ( літера"Б") в розмірі 101469,05 грн. з віднесенням до шостої черги задоволення, 8219,09грн. судових витрат -перша черга задоволення.
3. Копію даної ухвали надіслати ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8), ПАТ "АРТЕМ-БАНК" (04050, м.Київ, вул. Артема,103), ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 10а), ТОВ "Агро Л В Лімітед" (80441, Львівська область, Кам"янка-Бузький район, с.Вирів, вул.Центральна, 62), ПП "Єврофлекс" (79019, м.Львів, вул.Жовківська, 22), ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" (03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17), боржнику ДП "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Сторожниця, вул. Заводська, 12),, арбітражному керуючому ОСОБА_6 за адресою: 08133, Київська область, м.Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф. 48).
Суддя І.В.Івашкович