Справа № 5/116

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "17" лютого 2016 р. Справа № 5/116 За заявою Американської компанії "Хелтекс Контінентал Інк.", Довер, США про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", м.Берегово Головуючий cуддя - Івашкович І.В. розглянувши матеріали за заявою Вих. №43-1 від 10.02.2016р. ТОВ "Фрут Майстер Фудс" про забезпечення, ВСТАНОВИВ: ТОВ "Фрут Майстер Фудс", м.Берегово 12.02.15 звернулось до господарського суду в межах провадження у даній справі із скаргою на дії організатора аукціону ТБ "Київська універсальна біржа". Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.02.16 розгляд вказаної скарги призначено на 29.02.16 12:00 год. 16.02.16 до господарського суду надійшла заява Вих. №43-1 від 10.02.2016р. ТОВ "Фрут Майстер Фудс" про забезпечення. Згідно із заявою про забезпечення заявник ТОВ "Фрут Майстер Фудс" просить як забезпечення вимог за скаргою на дії організатора аукціону з продажу майна банкрута, що має відбутися 17.02.2016, негайно накласти заборону ТБ "Київська універсальна біржа" проводити аукціон з продажу лотами майна банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "спільне Українсько-Американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", що має відбутися 17.02.2016р. до вирішення по суті скарги на дії організатора аукціону ТБ "Київська універсальна біржа" від 12.02.2016р. В обгрунтування заяви посилається на ті мотиви, що у випадку проведення аукціону з продажу майна банкрута 17.02.2016 та, як наслідок, укладення договору купівлі-продажу лотів з іншими учасниками, у ТОВ "ФМФ" не буде можливості прийняти участь у даному аукціоні з продажу майна банкрута, чим порушаться його права як претендента на участь у даному аукціоні. Розглянувши заяву ТОВ "Фрут Майстер Фудс" про забезпечення, суд констатує наступне. Ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. У відповідності до ч.6 ст.61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) рішення про визнання або про відмову у визнанні заявника учасником торгів може бути оскаржене до господарського суду в порядку, встановленому цим Законом. За змістом вказаних правових норм у їх системному зв"язку з положеннями ч.8 ст. 44 Закону про банкрутство скарги з приводу відмови у визнанні заявника учасником торгів розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство. Звернувшись із скаргою з приводу відмови у визнанні учасником аукціону з продажу майна боржника, що має відбутися 17.02.16, ТОВ "Фрут Майстер Фудс" подав заяву про забезпечення його вимог за скаргою шляхом заборони проведення аукціону. Суд констатує, що продаж у ліквідаційній процедурі майна боржника з аукціону здійснюється задля досягнення мети - отримання від продажу якомога більшої ціни за майно, а отже результати такого продажу стосуються безпосередньо законних прав та інтересів кредиторів та боржника, а не учасників аукціону. Відтак, заборона проведення аукціону з продажу майна боржника може мати місце лише за наявності встановлених судом на підставі досліджених доказівконкретних фактів порушень вимог закону при здійсненні підготовки продажу майна боржника на аукціоні, оскільки це може безпосередньо впливати на досягнення відповідного законного результату продажу майна боржника. Положення ст. ст. 66, 67 ГПК України, на які посилається заявник при зверненні з даною заявою, не підлягають застосуванню, оскільки Закон про банкрутство передбачає порядок оскарження рішень про відмову у визнанні учасником торгів, який встановлений цим Законом. Разом з тим, Закон про банкрутство не містить жодної правової норми стосовно вжиття заходів забезпечення вимог за скаргами на рішення про відмову у визнанні учасником торгів. Виходячи з вищевикладеного, суд не вбачає обгрунтованих підстав для задоволення заяви ТОВ "Фрут Майстер Фудс" про забезпечення. Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40--44, 49--63 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI), суд УХВАЛИВ: 1. В задоволенні заяви Вих. №43-1 від 10.02.2016р. ТОВ "Фрут Майстер Фудс" про забезпечення відмовити. Суддя Івашкович І.В.