Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 16/89

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
15.02.2016
Суддя
Васьковський О.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 15.02.2016 Справа № 16/89 За заявою ліквідатора, арбітражного керуючого Петик Т.А. про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута та застосування наслідків недійсності правочину; скасування свідоцтва про право власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та призначення судової експертизи у справі №16/89 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район про банкрутство Суддя Васьковський О.В. За участі представників: Від ініціюючого кредитора - не з'явився від кредитора (Берегівська ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області) - Буря О.О. - завідувач сектору організації взаємодії підрозділів та представництва інтересів ДФС у Закарпатській обасті (дов.№26 від 23.06.15) від кредитора (Компанії Cengart Financial INC.) - не з'явився від кредитора (ДАК "Українські поліметали") - Кравчук А.Б. (дов.№16 від 19.01.16) ліквідатор - не з'явився. За участі прокурора - Роман М.С. - прокурор відділу Прокуратури Закарпатської області представництва інтересів громадян і держави у судах (службове посвідчення НОМЕР_1) від ТОВ „ГГП „Бріком" - не з'явився ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Закарпатської області від 16.02.10 у справі №16/89 товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ТзОВ „Закарпатполіметали") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Арбітражним керуючим Петик Т.А. 20.11.15 подано до суду заяву про: визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута № 196 від 23.01.14, посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В.; застосування наслідків недійсності правочину - договору купівлі-продажу майна банкрута № 196 від 23.01.14 та зобов'язання ТОВ „ГГП „Бріком" повернути майно: комплекс будівель збагачувальної фабрики (без хвостосховища з дамбою (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_3); комплекс будівель «Склад вибухових матеріалів» (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_2); скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно за ТОВ „ГГП „Бріком", реєстровий номер 326, посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. 23.01.14; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: НОМЕР_4 від 29.01.14, 15:37:25, прийняте приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. щодо об'єкту нерухомого майна: комплекс будівель збагачувальної фабрики (без хвостосховища з дамбою (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_3); зобов'язання приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. скасувати внесений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. щодо об'єкту нерухомого майна: комплекс будівель збагачувальної фабрики (без хвостосховища з дамбою (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_3) запис про право власності НОМЕР_5 від 29.01.14, 15:09:35; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:10217496 від 23.01.14, 19:17:15, прийняте приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. щодо об'єкту нерухомого майна: комплекс будівель «Склад вибухових матеріалів» (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_2); зобов'язання приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. скасувати внесений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. щодо об'єкту нерухомого майна: комплекс будівель «Склад вибухових матеріалів» (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_2) запис про право власності НОМЕР_6 від 23.01.14, 19:11:24; та призначення судової експертизи, у зв'язку із знищенням та пошкодженням майна: комплекс будівель збагачувальної фабрики (без хвостосховища з дамбою (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_3); комплекс будівель «Склад вибухових матеріалів» (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_2), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. У судовому засіданні 27.11.15 арбітражним керуючим Петик Т.А. подано заяву про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута № 196 від 23.01.14 та застосування наслідків недійсності правочину; скасування свідоцтва про право власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та призначення судової експертизи та покладення витрат по сплаті судового збору на ТОВ „ГГП „Бріком". Також, у судовому засіданні 27.11.15 арбітражним керуючим Петик Т.А. подано заяву про призначення судової експертизи з додатковими обґрунтуваннями необхідності її призначення, в якій просить суд призначити судову експертизу з питання визначення збитків, нанесених банкруту з боку ТОВ „ГГП „Бріком", у зв'язку з тим, що відповідно до огляду об'єктів нерухомого майна, яке проводилося інвентаризаційною комісією у справі про банкрутство ТОВ „Закарпатполіметали" було виявлено суттєве пошкодження та знищення активів, які були передані за договором купівлі-продажу, розмір яких ТОВ „Закарпатполіметали" визначити не можливо. Ухвалою господарського суду Закарпатської області у справі №16/89 про банкрутство ТОВ „Закарпатполіметали" від 03.02.16 відкладено розгляд поданих заяв ліквідатора. Комітет кредиторів та ТОВ „ГГП „Бріком" участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечили. ТОВ „ГГП „Бріком" вимоги ухвали суду від 03.02.16 не виконав. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.16 задоволено частково апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" ухвалу господарського суду Закарпатської області від 18 грудня 2015 року у справі №16/89 частково скасовано і в цій частині прийнято нове судове рішення: відмовлено у задоволенні клопотання кредиторів про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну. Ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" призначити арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича Ліквідатор у судове засідання не з'явився. У зв'язку з наведеним та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви про звільнення від сплати судового збору за подання заяви, заяви про призначення судової експертизи та розгляд заяви належить відкласти. Керуючись ст. ст. ст. 22-25, 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 55 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції), ст. ст. 1, 4-1, 22, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: розгляд заяви про звільнення від сплати судового збору за подання заяви, заяви про призначення судової експертизи та розгляд заяви відкласти. Наступне засідання призначити на 26 лютого 2016 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Гусар І.О., ТОВ „ГГП „Бріком" подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви арбітражного керуючого Петик Т.А. а з доказами в їх обґрунтування. Явку ліквідатора, представників ТОВ „ГГП „Бріком" та комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, ТОВ „ГГП „Бріком", приватному нотаріусу Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксані Василівні. Суддя Васьковський О.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 16/89 — Ухвала — Кишеня