Текст рішення
справа № 2-1920/11
УХВАЛА
17 травня 2011 р. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О.. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов»язання укладення договору, -
встановив:
ТОВ «Ковальська-Житлосервіс»» звернулося до суду із вищевказаним позовом, просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості по оплаті житлово- комунальних послуг.
Зазначений позов підлягає поверненню, якщо він поданий без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України.
Зокрема, розгляд справи про стягнення заборгованості по оплаті житлово- комунальних послуг судом можливий у порядку як наказного так і позовного провадження.
Стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в позовному провадженні можливе, якщо відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Отже, спочатку потрібно звертатись до суду із заявою про видачу судового наказу, як того передбачає ч. 1 п. 1 ст. 96 ЦПК України. Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Заява про видачу судового наказу подається заявником (його представником) до суду першої інстанції, ст. 98 ЦПК України визначена форма і зміст заяви про видачу судового наказу.
Статтею 118 ч. З ЦПК України передбачено право на пред'явлення позовної заяви, якщо відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. З ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов»язання укладення договору - повернути позивачу .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя А.О. Шинкар