Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2969/15

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
17.02.2016
Суддя
Чорній Л.З.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 17.02.2016 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/2969/15 Господарським судом Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянула матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАПЛОН, Львівська область, Мостиський район ,с. Стоянці про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАПЛОН, Львівська область, Мостиський район, с. Стоянці за участю представників: ліквідатор: не зявився Суть спору: Заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю УКРАПЛОН, Львівська область, Мостиський район ,с. Стоянці у порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАПЛОН, Львівська область, Мостиський район, с. Стоянці. Ухвалою господарського суду від 27.08.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАПЛОН, Львівська область, Мостиський район, с. Стоянці прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.09.2015р. Ухвалою суду від 16.09.15 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАПЛОН»,Львівська обл, Мостиський р-н, с.Стоянці, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 07.10.15 р. Постановою суду від 07.10.2015р. ОСОБА_1 «УКРАПЛОН», с.Стоянці визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, та ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. В судове засідання від 18.11.2015р. розпорядник майна зявився подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що ним направлено ряд запитів до реєструючих органів з метою зясування наявності майна боржника. Згідно отриманих відповідей ОСОБА_1 «УКРАПЛОН» відсутнє нерухоме майно чи земельні ділянки. Однак, з витягу державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.10.2015р. встановлено наявність застави рухомого майна, а саме зерна пшениці 3 класу в кількості 500т, обтяжувачем зазначено Аграрний фонд України, розмір зобовязання складає 900 000грн. З метою зясування усіх обставин розпорядником майна направлено запит до Аграрного фонду України на даний час відповідь відсутня. Надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 «Хімагромаркетинг» на суму 457 490,20грн., яку розпорядником розглянуто, визнано та включено до реєстру вимог кредиторів. Ухвалою суду від 18.11.2015р. Аграрний фонд України визнано учасником справи про банкрутство ОСОБА_1 «УКРАПЛОН» та зобов»язано забезпечити явку в судове засідання. Однак в судове засідання від 16.12.2015р., 27.01.2016р. представник Аграрного фонду України не з»явився, вимог ухвали суду від 18.11.2015р., 16.12.2015р. повторно не виконав. Розгляд справи відкладено на 17.02.16 р. 16.02.16 р. від а/к ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою. Крім того, йдеться в клопотанні, станом на даний час ліквідатором готується позов до суду про розірвання форвардного біржового контракту №115Ф, укладеного 05.04.12 р. між ОСОБА_1 «Украплон» та Аграрним фондом. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та повторно зобовязати Аграрний фонд України забезпечити явку в судове засідання повноважного представника та надати письмові пояснення по суті правовідносин з підприємством-боржника. Керуючись ст.ст. 1, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на : 16.03.16 р. о 10:40год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128). 2. Аграрний фонд України повторно забезпечити явку в судове засідання, письмові пояснення по суті правовідносин з підприємством-боржника. 3. Участь у судовому засіданні ліквідатора - обов'язкова. При направленні документів на адресу суду посилання на номер справи є обов'язкове. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Чорній Л.З.

Інші документи цієї справи12

Справа № 914/2969/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2969/15 — Ухвала — Кишеня