Справа № 5/116

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 19.02.2016 Справа № 5/116 За заявою американської компанії "Хелтекс Контінентал Інк.", Довер, США про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", м. Берегово Головуючий cуддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали за заявою Вих. №45-1 від 18.02.2016 кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут майстер фудс", м. Берегово про визнання аукціону недійсним ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Закарпатської області перебуває справа №5/116 за заявою американської компанії "Хелтекс Контінентал Інк.", Довер, США про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", м. Берегово. Постановою господарського суду Закарпатської області від 25.02.14 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" (Закарпатська область, м.Берегово, вул. Б.Хмельницького, 65, і.к.33698164) банкрутом; відкрито стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, до 26.02.2015р.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1210 від 26.06.2013 р., АДРЕСА_1); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" банкрутом; зобов'язано ліквідатора банкрута провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI), за результатами проведеної роботи подати господарському суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс з додатками, передбаченими ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI). Станом на 19.02.2016 ліквідаційна процедура стосовно банкрута не завершена, неодноразово згідно з винесеними судом ухвалами розгляд звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу відкладався. Згідно з ухвалою господарського суду від 11.02.16 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено на 01.04.16 за клопотанням ліквідатора, мотивованим тим, що процедура з продажу майна боржника є незавершеною, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та сайті Міністерства юстиції України розміщено оголошення про дату чергового аукціону з продажу майна банкрута, який відбудеться 17.02.2016р. 18.02.16 до господарського суду Закарпатської області надійшла заява Вих.№45-1 від 18.02.16 від кредитора ТОВ "Фрут майстер фудс" (вх. №02.5.1-14/2252/16 від 18.02.2016) про визнання аукціону недійсним. У вказаній заяві кредитор ТОВ "Фрут майстер фудс" просить визнати недійсним аукціон, який відбувся 17.02.2016 року по реалізації майна банкрута ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", яке виставлено на аукціон відповідно до Номер публікації: 27351 Дата публікації на сайті ВГСУ: 19.01.2016 13:26 Дата публікації на сайті Мінюсту: 19.01.2016. Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до ч.1 ст.2, ч. 1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Справа про банкрутство розглядається господарським судом на правилами ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених Законом про банкрутство. За приписами ч. 4 ст.10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником. Нормами ч.8 ст.44 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) передбачено, що спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство. Виходячи з вищенаведених правових норм, суд констатує, що спір про недійсність результатів аукціону з продажу майна банкрута, як спір матеріально-правового характеру, який за правовою природою є спором про недійсність правочину (договору купівлі-продажу), підлягає вирішенню у межах провадження по даній справі. Відтак заяву кредитора ТОВ "Фрут майстер фудс" про визнання аукціону недійсним суд приймає та призначає для розгляду в судовому засіданні. Одночасно із заявою про визнання аукціону недійсним кредитор ТОВ "Фрут майстер фудс" подав клопотання Вих. №46-1 від 18.02.2016, згідно з яким для забезпечення його вимог, запобігання утруднення або неможливості виконання рішення суду, посилаючись на приписи ст.55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, просить заборонити організатору торгів товарна біржа "Київська універсальна біржа" виконувати дії, передбачені ст. 69 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", по закріпленню результату торгів у вигляді складання протоколу про проведення аукціону, що відбувся 17.02.2016 р. по реалізації майна ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", яке виставлено на аукціон відповідно до Номер публікації: 27351 Дата публікації на сайті ВГСУ: 19.01.2016 13:26 Дата публікації на сайті Мінюсту: 19.01.2016. Обґрунтовуючи вимогу про забезпечення судом заяви, заявник зазначає, що ліквідатор та організатор аукціону, на думку заявника, при проведенні торгів повністю проігнорували вимоги чинного законодавства щодо неможливості проведення аукціону з підстав накладення арешту на майно, що було предметом торгів, на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду від 17.02.2016 в межах кримінального провадження №12016070060000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Дана обставина, на думку заявника, свідчить про те, що ліквідатор та організатор торгів намагаються за будь-яку ціну реалізувати майно банкрута, ігноруючи свої обов"язки, передбачені законодавством, Законом України "Про засади запобігання та протидії корупції". Розглянувши заяву ТОВ "Фрут майстер фудс" про вжиття заходів по забезпеченню заяви про визнання результатів аукціону недійсним суд вважає, що вказана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Оскільки, як зазначено вище, спір з приводу визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, є матеріально-правовим (спором про недійсність правочину), то його вирішення в межах провадження у даній справі має відбуватися за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI). Ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) передбачено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може, зокрема, зобов'язати боржника вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала. Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Згідно ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. При вирішенні питання про вжиття заходів забезпечення позову суд оцінює ймовірність реальної загрози невиконання чи утруднення виконання рішення суду в разі задоволення позову та наявність зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги. Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду. З урахуванням того, що предметом оспорювання кредитором ТОВ "Фрутмайстер фудс" є результати аукціону з продажу майна боржника, який відбувся 17.02.16, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення цієї заяви може значно утруднити, або й взагалі, унеможливити виконання рішення суду. Так, при існуванні ймовірності вжиття відповідних заходів за результатами аукціону з продажу майна боржника, який відбувся 17.02.16, в т.ч. щодо передачі та оформлення права власності на майно і, як наслідок, можливого подальшого продажу майна, наявні підстави для обгрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення призведе до настання негативних наслідків у вигляді порушення прав учасників справи про банкрутство, у разі задоволення судом заяви про визнання результатів аукціону недійсним може виникнути необхідність докласти значних зусиль для повернення майна до ліквідаційної маси банкрута. З огляду на вищенаведене, господарський суд вважає обгрунтованим вжиття заходів забезпечення шляхом накладення арешту на майно, що було предметом продажу на аукціоні, який відбувся 17.02.16, та встановлення заборони на вчинення дій, пов"язаних з передачею та оформленням права власності на це майно. Зазначені заходи забезпечення заяви є розумними, обґрунтованими і адекватними вимогам заявника про визнання аукціону недійсним. Такими заходами забезпечено збалансованість інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу у справі про банкрутство ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс". Також, існує зв'язок між конкретним заходом до забезпечення заяви і предметом самої заяви, зокрема, вищевказані заходи забезпечують фактичне виконання судового рішення в разі задоволення заяви. Натомість, з огляду на вимоги ст. 69 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) щодо негайного після оголошення переможця складання організатором аукціону протоколу про проведення аукціону, а також беручи до уваги те, що аукціон відбувся 17.02.16, однак кредитор із заявою про визнання аукціону недійсним звернувся 18.02.16, суд вважає, що встановлення заборони на вчинення організатором аукціону дій, передбачених вказаною статтею, не призведе до можливості реального виконання таких заходів забезпечення. Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 18, 37-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI), ст. ст. 4-1, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Прийняти заяву Вих. №45-1 від 18.02.2016 кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут майстер фудс", м. Берегово про визнання аукціону недійсним до розгляду та її розгляд призначити на 09 березня 2016 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1. 2. Зобов"язати заявника ТОВ "Фрут майстер фудс" подати суду: - належні докази доплати судового збору за подання заяви про визнання аукціону недійсним (розмір судового збору має становити 2 мінімальні розміри заробітної плати -2756,00 грн., однак сплачено 689,00 грн.); - належні докази надіслання копії заяви та доданих документів учасникам провадження у справі, в т.ч. кредиторам, ліквідатору, а також організатору аукціону ТБ "Київська універсальна біржа". 3. Про розгляд заяви повідомити організатора аукціону товарна біржа "Київська універсальна біржа". 4. Зобовязати надати господарському суду: ліквідатора - арбітражного керуючого Червону Г.О.: усі матеріали, що стосуються проведення продажу майна банкрута ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", в т.ч. аукціону з продажу майна ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", що відбувся 17.02.16; відзив на заяву ТОВ "Фрут майстер фудс" про визнання аукціону недійсним; організатора аукціону товарну біржу "Київська універсальна біржа": усі матеріали, що стосуються проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", що відбувся 17.02.16; відзив на заяву ТОВ "Фрут майстер фудс" про визнання аукціону недійсним. 5. Клопотання Вих. №46-1 від 18.02.2016 кредитора ТОВ "Фрут майстер фудс" про вжиття заходів забезпечення задоволити частково. 6. Вжити заходи до забезпечення заяви Вих. №45-1 від 18.02.2016 кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут майстер фудс", м. Берегово про визнання аукціону недійсним. 7. Заборонити організатору аукціону Товарна біржа "Київська універсальна біржа" (код СДРГЮУ(0/ /03, м. Київ, вуя. Залізничне шосе, дуд. 57, код ЄДРПОУ 02030198, р/р № 26000000150506 у ПуАТ "ФідоБанк", МФО 300175, тел/факс: 044 285 11 29, e-mail: parhomenko. у: //V@we/cm/i kiev. на) та замовнику аукціону ліквідатору - арбітражному керуючому Червоній Ганні Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1210 від 26.06.2013 р., АДРЕСА_1) вчиняти дії щодо передачі та оформлення права власності на майно ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", яке запропоноване для продажу на аукціоні відповідно до Номер публікації: 27351 Дата публікації на сайті ВГСУ: 19.01.2016 13:26 Дата публікації на сайті Мін'юсту: 19.01.2016, в т.ч. заборонити вчиняти дії, передбачені ст. ст. 74, 75 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI). 8. Накласти арешт на майно ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", яке виставлено на аукціон відповідно до Номер публікації: 27351 Дата публікації на сайті ВГСУ: 19.01.2016 13:26 Дата публікації на сайті Мін'юсту: 19.01.2016, а саме: Нерухоме майно - комплекс об'єктів консервного заводу, який складається з: нежитлова будівля (літ. А) площею 2289,0 кв.м. будівля котельної (літ. Б) площею 278,1 кв.м. будівля трансформаторної підстанції (літ. В) площею 48,1 кв.м. майстерня (літ. Г) площею 252,9 кв.м. насосна (літ. Д) площею 7,0 кв.м. будівля холодильнику (літ. Е) загальною площею 323,0 кв.м. навіс (літ. Е) площею забудівлі 358,4 кв.м. будівля компресорної (літ. Ж) площею 8,7 кв.м. хлораторна (літ. 3) площею 4,4 кв.м. огорожа території довжиною 1741 м.п. резервуари № 1 -5 Комплекс розташований на земельній ділянці площею 3,4161 га. Місцезнаходження: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца II, 239. Обладнання (технологічне та допоміжне обладнання для виробництва овочевих консервів) в кількості 71 одиниця, що знаходиться за адресою: вул. Ференца Ракоці II, 239, с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області: 1. ІІІпаритель для банок, тип н/у; Венгрия, зав. №н/у, вып. 1996г., инв.№ н/у 2. Транспортер наклонный, тип н/у зав. №н/у, вып. 1989г., инв.№ н/у. 3. Транспортер для стекло банки, длина 3400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у 4. Наполнитель переливной системы, тип 1810, зав. №н/у, инв.№ н/у 5. Закаточный автомат, тип TW-64-01,Венгрия зав. №н/у, вып. 1985., инв.№ н/у. 6. Транспортер инспекционный, тип н/у зав. №н/у, вып. 1989г., инв.№ н/у. 7. Наполнитель сырья вибрационного типа "NIKO", тип н/у, зав. № н/у, вып. н/у, инв.№ н/у. 8. Дозировочно-разливной блок, тип н/у, зав. №н/у, вып. н/у.,инв. № н/у 9. Апарат для подачи маринада с мещалкой и нагревательной рубашкой типа «SCHWAR. ; обьем 4000л, зав. №2926, вып. 1977г., инв. № н/у. 10. Варочный котел для приготовления маринада с мешалкой и нагревательной рубашкой типа тип н/у, объем 900л, зав. №н/у, вып. Н./у., инв. № н/у, 11. Насос винтовой модели «LANG». Венгрия, зав. №н/у, вып. 2005г., инв.№ н/у. 12 Насос для перекачки маринада модели 1Ц10-20, Россия зав. №н/у, вып.2003г., инв.№ н/у. 13 Котел варочный опрокидывающийся нержавеющий объем 250л, модели ИЗ-2С-244а, Махачкалинский завод «Дагрыбреммаш», СССР. зав. №н/у, вып. 1988г., инв.№ н/у. 14. Варочный котел тип М32С 244Б, объем 250л, зав. №н/у, вып. 1984г, ипв.№ н/у. 15. Резервуар нержавеющий с крышкой, объем 1500л, зав. №н/у, вып. н/у, инв.№ н/у. 16. Машина калибровочная, зав. №н/у, вып. 2005г., инв.№ н/у. 17. Резервуар нержавеющий, объем 700л, зав. №н/у, вып. н/у, инв.№ н/у. 18. Машина для резки овощей модели «Ритм», Куйбышевский завод «Продмаш», зав. №н/у, вып., 1991г., инв.№ н/у. 19. Машина для укладки овощей в банки, тип н/у; Венгрия. Зав. №н/у, вып. 1996г., инв.№ н/у. 20. Транспортер ленточный, длина 13000мм, тип н/у зав. №н/у. вып. н/у., инв.№ н/у. 21 . Корзина для пастеризатора, зав. №н/у, вып. н/у., инв.№ н/у. 12 шт. 22. Автоклав модели АВ-2. Красиловский завод «Продмаш», Украина, зав. №н/у, вып. 1984г, инв.№ н/у. 23. Тельфер электрический грузоподъемностью 1 тонна, Болгария, зав. №н/у, вып. 1989г, инв.№ н/у., 2 шт. 24. Автомат этикетировочный модели С - 4380, Италия, зав. №н/у. вып. 1986г., инв.№ н/у.,3 шт. 25. Резервуар для замочки овощей нержавеющий, объем 1800л, зав. №н/у, вып. н/у, инв.№в/у. 26. Паровой котел тип Е1,0-0,9ГЗ «Е» , зав. №4013, вып. 1990, иив.№ н/у. 27. Паровой котел тип Е1,0-0,9ГЗ «Е» , зав. №7067, вып. 1998, инв.№ н/у. 28. Паровой котел тип Е1,0-0,9ГЗ «Е» , зав. №б/н, вып. 2002, инв.№ н/'у. 29. Морозильная камера №1 в комп., зав. № н/у, вып. 2007г. 30. Морозильная камера №2 в комп., зав. № н/у, вып. 2007г. 31. Компрессор Аlup «SCK22-8» в комплекте, зав. №F0701719, вып. 2007г., Германия, 32. Компрессор Ganzair ,,FX 15/10", зав. №68930, вып. 1996г., Венгрия, 33. Воздухосборник (ресивер) для сжатого воздуха, объем 10 м/куб. зав. № н/у, вып. 2000 г. 34. Насос центробежные для перекачки воды модели "Wilo", тип. МНІ1604-1/Е/3-400-50-2, зав. № н/у, вып. н/у. произв. 25 м/куб/час., 4 шт. 35. Опрокидователь контейнеров типа «UNI-НКВ», производительность - 20 шт/час., зав. №н/у, инв. № н/у 36. Вибрационный водоотводящий стол типа «VV» зав. №н/у, инв. № н/у 37. Транспортер для жестяных банок, длина 2200мм, тип UVSZ, зав. №н/у, вып. н/у 38. Подъемный элеватор типа «UNI-FE», зав. №н/у, инв.№ н/у 39. Бланширователь типа «UNI-EF» 3600 мм, зав. №н/у, инв. № н/у 40. Транспортер для стекло банки , длина 5400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв.№ н/у 41. Подъемный элеватор типа «FE» производительность - 8-10 т/час., зав. №н/у, инв. №н/у 42. Буферная емкость с вибрационным столом типа «VVT» ,зав. №н/у, инв. № н/у 43. Машина для розлива маринада в банки - Дозировочно-наполнительный автомат модели ДНЗ-1-120, Куйбышевский завод «Продмаш», зав. № н/у, вып. 1989 г., инв.№ н/у. 44. Буферный стол, тип н/у,зав. №н/у, вып. н/у., инв. № н/у 45. Транспортер для жестяных банок, длина 9000мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. № н/у 46. Транспортер для жестяных банок с поворотной секцией, длина 5700мм, тип UVSZ3aB. №н/у, инв. № н/у 47. Транспортер для жестяных банок с поворотной секцией, длина 11400мм, тип UVSZ зав. №н/у, инв. № н/у. 48. Аппарат-вакуум-закаточный, тип Б4-КЗК-84. зав. №1042, вып. 11.2005., инв. № н/у 49. Транспортер для жестяных банок с поворотной секцией, длина 9400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. № н/у 50. Стерилизатор непрерывного действия OHS-9/76-Д-ЕК , тип HUNISTER, Венгрия, зав. №н/у, вып. 1978г., инв. №н/у 51. Транспортер для жестяных банок, длина 2200мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. № н/у 52. Транспортер для жестяных банок, длина 2400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. № н/у 53. Вентилятор для обдувания жестяных банок, тип UN-VLSZ зав. №н/у, инв. № н/у 54. Транспортер для жестяных банок, длина 7400мм, тип UVSZ,3aB. №н/у, инв. № н/у 55. Поддоноукладочная машина (полетайзер), тип NGF-310, зав. №н/у, вып. 2002г., инв. № н/у 56. Вентиляционная мойка типа « 1Ж1-КМТ»,зав. №н/у, инв. № н/у 57. Подъемный элеватор типа «UN1-FE», зав. №н/у, инв.№ н/у 58. Наполнитель карусельного типа, тип BOCR-40, зав. №1042, вып. 11.2005, инв.№ н/у 59. Транспортер для стекло банки , длина 5400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв.№ н/у 60. Ополаскиватель для стеклобанок 370,720,900, тип UN-15, зав. №н/у, инв. н/у 61. Транспортер для стекло банки, длина 3400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у 62. Транспортер для стекло банки, длина 2400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у 63. Транспортер для стекло банки, длина 4400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у 64. Пастеризатор тоннельный горизонтальный типа «МОМАL», зав. №н/у, вып. н/у., инв. № н/у 65. Транспортер для стекло банки, длина 4400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у 66. Подъемный элеватор типа «UNI-FE», зав. №н/у, инв.№ н/у 67. Транспортер для стекло банки , длина 5400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв.№ н/у 68. Транспортер для стекло банки, длина 2400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у 69. Транспортер для стекло банки, длина 4400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у 70. Транспортер для стекло банки, длина 2400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у 71. Паровой котел тип Е1,0-0,9ГЗ «Е", зав. №б/н, вып.н/у, инв.№н/у. 9. В задоволенні решти вимог за клопотанням Вих. №46-1 від 18.02.2016 кредитора ТОВ "Фрут майстер фудс" про вжиття заходів забезпечення відмовити. 10. Уповноважити кредитора ТОВ "Фрут майстер фудс" (Закарпатська область, м.Берегво, вул. Б.Хмельницького,163 ; ідентифікаційний код 35771408) в особі його уповноваженого представника подати (скласти, підписати) заяву до відповідних осіб та уповноваженого органу для проведення заходів згідно п.п. 7, 8 даної ухвали, для чого надіслати йому необхідну кількість оригіналів ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.02.2016р. по справі №5/116 (4 примірника). 11. Зобов"язати ліквідатора - арбітражного керуючого Червону Г.О. повідомити про час та місце судового розгляду заяви кредитора ТОВ "Фрут майстер фудс" про визнання аукціону недійсним визначеного за результатами аукціону з продажу майна боржника ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", що відбувся 17.02.16, переможця торгів. 12. Вжиті згідно з даною ухвалою заходи забезпечення вимог діють до їх скасування або зміни в установленому законом порядку в межах провадження у даній справі. 13. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, організатору аукціону ТБ "Київська універсальна біржа". Ухвала набирає законної сили 19.02.2016 року. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з дотриманням вимог, передбачених Господарським процесуальним кодексом України. Суддя Івашкович І.В.