Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
РішенняЦивільне судочинство

Справа № 2-91/11

Суд
Нововодолазький районний суд Харківської області
Дата
11.05.2011
Суддя
Марюхна Л. А.

Текст рішення

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 травня 2011 року смт. Нова Водолага Нововодолазький районний суд Харківської області у складі: Головуючого судді Марюхна Л.А. При секретарі Великородній Л.Ф. Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дитини ВСТАНОВИВ: Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь після уточнення позовних вимог у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу та заробітку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, щомісячно з дня подачі заяви до суду . У судовому засіданні позивач пояснила, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 22.12.2001 року. Шлюб існує формально . В відповідачем живуть окремо . Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина знаходяться на повному утриманні позивача , у звязку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надавати не бажає, хоча може надавати таку допомогу так, як є здоровою та працездатною людиною. Інших дітей відповідач не має, аліменти нікому не сплачує. Відповідач не заперечує проти задоволення позову після його уточнення . Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22.12.2001 року , від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина знаходяться на повному утриманні позивача ,у звязку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надавати не бажає, хоча може надавати таку допомогу так, як є здоровою та працездатною людиною. В підтвердження зазначено надано довідку про доходи ОСОБА_2 Інших дітей відповідач не має, аліменти нікому не сплачує. Судом, заслухав пояснення , перевірив докази по справі, вважає позов обґрунтованим та доведеним з боку позивача. Керуючись ст. 180 СК України, згідно якої батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України розмір стягнення, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність інших дітей та непрацездатних членів сімї, інші обставини по справі, у відповідності до вимог ч.3 ст. 181 СК України суд присуджує аліменти на утримання дитини у частці від доходу батька. Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК України, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, 183 СК України суд, ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття, щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку , починаючи з 22.11.2010 року . Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення . Суддя Марюхна Л.А.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-91/11 — Рішення — Кишеня