Справа № 2-5510/10

Провадження № 2-5510/10 Справа № 2-5510/10 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 вересня 2010 року розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. ВСТАНОВИВ: Позивачка звернулась до сулу з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому вказує, шо 24 жовтня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 1471. Від шлюбу мають сина- Голтвянського ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, через шо вони втратили взаємне почуття любові та поваги. Шлюбно - сімейні відносини припинені у липні 2010 року. Майновий спір відсутній. Позивачка в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до судового засідання зявився та визнав позов у повному обсязі, про що надав відповідну письмову заяву. Виходячи з наведеного .суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Згідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст. ст.. 174-175 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до свідоцтва про одруження серія 1-ВЛ № 202078 від 24 жовтня 2003 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище), у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції про що зроблений актовий запис № 1471, прізвища після одруження чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1 (а. с. 6). Згідно до свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 064723 ОСОБА_6 народився 23.09.2006 року, батьками вказані ОСОБА_1, та ОСОБА_7 (а. с. 5). Відповідно до ст.. 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення Сторони з липня 2010 року не підтримують сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Дитина буде проживати з матірю. Шлюб існує формально. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, через що вони втратили взаємне почуття любові та поваги, тому суд вважає, що подальше збереження сімї не можливе. За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їхньої дитини, шлюб повинен бути розірваний. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 130, 174 209,212-215 ЦПК України, ст. 105,110-115 Сімейного Кодексу України, суд - ВИРІШИВ: Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, 24 жовтня 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1471 - розірвати. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_7 від витрат звільнити. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом видачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Суддя: ОСОБА_8