Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 2/65

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
23.02.2016
Суддя
Коваленко Н.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА 23 лютого 2016 року Справа № 2/65 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 2/65 від 06.10.2009 року за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Трєйдінг", 25015, м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3, до боржника - відкритого акціонерного товариства "Олімп" (далі - ВАТ "Олімп"), 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4, про банкрутство П Р Е Д С Т А В Н И К И: від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року; від банкрута - участі не брав. В засіданні суду приймає участь представник прокуратури - Юшицина К.С., посвідчення № 033352 від 13.05.2015 року. ВСТАНОВИВ: Постановою від 01.04.2010 року господарський суд визнав боржника ВАТ "Олімп" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Маменка С.Г. Ухвалою від 28.03.2014 року господарський суд, зокрема, припинив повноваження арбітражного керуючого Маменка С.Г. та усунув його від виконання повноважень ліквідатора банкрута - ВАТ "Олімп" з 28.03.2014 року, призначив ліквідатором ВАТ "Олімп" арбітражного керуючого Кунцевича С.В. Ухвалою від 08.07.2015 року господарський суд клопотання № 02-01/261 від 22.05.2015 року ліквідатора, арбітражного керуючого Кунцевича С.В. задовольнив. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Олімп" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Кунцевича С.В після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою від 16.11.2015 року господарський суд заяву № 346 від № 09.10.2015 року кредитора ТОВ "Брокінвестгруп" задовольнив. Залучив до участі у справі № 2/65 товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", як правонаступника кредитора - ТОВ "Брокінвестгруп", у зв'язку з переходом до нього прав кредитора. До господарського суду 20.01.2016 року надійшло клопотання № 10 від 15.01.2016 року за підписом представника за довіреністю кредитора - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну ліквідатора у справі, подане на підставі рішення комітету кредиторів (протокол № б/н від 12.01.2016 року), з вимогою винести ухвалу у даній справі, відповідно до якої відсторонити арбітражного керуючого Кунцевича С.В. від обов'язків ліквідатора ВАТ "Олімп" та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Ігоря Валерійовича. Ухвалою від 20.01.2016 року господарський суд розгляд заяви № 10 від 15.01.2016 року кредитора - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" призначив в засіданні суду. Засобами факсимільного зв'язку 08.02.2016 року та 12.02.2016 року поштою до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/65 від 08.02.2016 року ліквідатора, арбітражного керуючого Кунцевича С.В. припинити його повноваження в якості ліквідатора ВАТ "Олімп" у справі про банкрутство № 2/65. Ухвалою від 09.02.2016 року господарський суд розгляд заяви № 10 від 15.01.2016 року кредитора - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" відклав до 23.02.2016 року. Ухвалив розгляд клопотання № 02-01/65 від 08.02.2016 року ліквідатора, арбітражного керуючого Кунцевича С.В. здійснити в межах такого судового засідання. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Кунцевича С.В., до засідання суду не пізніше 19.02.2016 року, надати господарському суду: документальні докази надання ліквідатором щомісяця комітету кредиторів звітів про свою діяльність та документальні докази розгляду комітетом кредиторів таких звітів; документально підтверджену інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури банкрута арбітражним керуючим Кунцевичем С.В.; документально підтверджені відомості використання коштів банкрута в ході ліквідаційної процедури; документально підтверджені відомості щодо стану погашення кредиторської заборгованості в даний час; протокол засідання комітету кредиторів на якому було обрано голову комітету кредиторів ВАТ "Олімп" (в період з 11.04.2014 року і по даний час). Явка повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство в засідання суду 23.02.2016 року обов'язковою не визнавалась. Ухвалою від 16.02.2016 року господарський суд задовольнив клопотання № 59 від 12.02.2016 року кредитора - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручив Господарському суду Сумської області: - забезпечити проведення судового засідання у справі № 2/65 про банкрутство ВАТ "Олімп", призначеного ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2016 року на 12:00 23.02.2016 року, за участю ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області; - перевірити повноваження представника кредитора - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 23.02.2016 року о 12:00 у справі № 2/65 в режимі відеоконференції. Поруч з цим, судове засідання - 23.02.2016 року проведено без застосування режиму відеоконференції у зв'язку з технічними проблемами, що підтверджується актом від 23.02.2016 року, який міститься в матеріалах справи. Засобами факсимільного зв'язку 19.02.2016 року та 22.02.2016 року з додатками поштою до господарського суду надійшов звіт ліквідатора ВАТ "Олімп", арбітражного керуючого Кунцевича С.В. на виконання п. 3 зазначеної ухвали суду. На засіданні комітету кредиторів - 12.01.2016 року (протокол № б/н від 12.01.2016 року) одноголосно прийнято рішення визнати роботу ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Кунцевича С.В. незадовільною, направити до Господарського суду Кіровоградської області клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Кунцевича С.В. від обов'язків ліквідатора ВАТ "Олімп" у справі № 2/65 та на призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В. Арбітражним керуючим Шевченком І.В. подано до господарського суду заяву про те, що він стосовно ВАТ "Олімп" не є заінтересованою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими зі згодою на призначення ліквідатором банкрута. Відповідно до п. 1-1 Розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури". За ч. 11 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI)(далі - Закон) невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу. Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону арбітражний керуючий має право, в тому числі, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, в тому числі про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). (ч. 8 ст. 16 Закону) Позаяк, в результаті всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи господарський суд не знайшов обставин, невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого Кунцевича С.В., відповідно, дійшов висновку про відсутність підстав для його усунення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство. При цьому, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Кунцевича С.В. про припинення його повноважень в якості ліквідатора банкрута та призначити, за клопотанням комітету кредиторів, ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В. Враховуючи положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Реєстраційну службу Світловодського міськрайонного управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні відомості про заміну керівника боржника на ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Шевченка І.В. Керуючись статтями 1, 3-1, 5, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), статтями 1, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), статтями 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Заяву № 10 від 15.01.2016 року кредитора - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" задовольнити частково. 2. Клопотання № 02-01/65 від 08.02.2016 року ліквідатора, арбітражного керуючого Кунцевича С.В. задовольнити повністю. 3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Кунцевича С.В. в якості ліквідатора ВАТ "Олімп" з 23.02.2016 року. 4. Призначити ліквідатором ВАТ "Олімп" арбітражного керуючого Шевченка Ігоря Валерійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво № 1013 від 21.05.2013 року, адреса: АДРЕСА_5). 5. Зобов'язати арбітражного керуючого Кунцевича С.В. негайно передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Шевченку І.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, тощо. 6. Зобов'язати Реєстраційну службу Світловодського міськрайонного управління юстиції відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника (ліквідатора) ВАТ "Олімп" на ліквідатора, арбітражного керуючого Шевченка І.В. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). 7. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Шевченка І.В. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" . Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали від 16.02.2010 року, в тому числі відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрійському районі Кіровоградської області та ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (04112, м. Київ, сул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8) замість АКБ "Східно-Європейський банк"), банкруту, представнику працівників ВАТ "Олімп" - ОСОБА_8 (27500, АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_6), гр. ОСОБА_10 (АДРЕСА_7), гр. ОСОБА_11 (АДРЕСА_2, 27502), гр. ОСОБА_12 (АДРЕСА_3, 27502), прокуратурі м. Кіровоград, прокуратурі Кіровоградської області, Сумській Регіональній біржі - НОВА (40000, м. Суми, вул. Супруна, 20, кв. 22), Реєстраційній службі Світловодського міськрайонного управління юстиції, арбітражному керуючому Кунцевичу С.В., ліквідатору - арбітражному керуючому Шевченку І.В. (за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_4). Суддя Н.М. Коваленко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2/65 — Ухвала — Кишеня