Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
23 лютого 2016 року Справа № 5016/246/2012(5/7)
Кредитори:
1. Гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
2. Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК", 01601, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 14351016.
3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.
4. Гр. ОСОБА_2, АДРЕСА_2.
5. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», 03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29.
Банкрут: Приватне підприємство "МАЖАР-2", 54000, м.Миколаїв, вул.Радянська, 13, кв. 2, ідентифікаційний код 21354334
Ліквідатор: Капінус А.А., АДРЕСА_3, адреса для листування: АДРЕСА_4.
Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8-Березня, 107.
Заявник 2: Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК».
Відповідач: ОСОБА_4, АДРЕСА_5.
Суддя Василяка К.Л.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредиторів:
від банкрута: Капінус А.А. - ліквідатор.
в судовому засіданні приймає участь: представник гр. ОСОБА_4 - ОСОБА_5, дов. №2189 від 09.09.2015р.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ПП «МАЖАР-2».
26.01.2016р. представник гр. ОСОБА_4 надав суду: оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів для проведення судової технічної експертизи; заяву про відвід судді, а також клопотання про припинення провадження у справі.
Заяву про відвід судді судом було розглянуто та у її задоволенні відмовлено про що винесено відповідну ухвалу.
12.02.2016р. ліквідатор надав суду письмові пояснення на клопотання представника ОСОБА_4 про припинення провадження у справі.
Станом на дату судового засідання матеріали були направлені до експертної установи, однак відомостей про проведення (не проведення) судової експертизи у суду відсутні.
Представник ПАТ «ФІДОБАНК» та представники інших кредиторів в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.
Суд вважає за необхідне визнати явку представника ПАТ «ФІДОБАНК» в судове засідання обов'язковою.
Заслухавши представника гр. ОСОБА_4 та ліквідатора, з метою забезпечення процесуальних прав інших учасників у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи, в т.ч. заяви ліквідатора та клопотання представника гр. ОСОБА_4 відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, - господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 22 березня 2016 року о 12 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.
Явка представників кредиторів, гр. ОСОБА_4 та ліквідатора обов'язкова.
2. ВДРУГЕ! Зобов'язати ПАТ «ФІДОБАНК» надати суду письмові пояснення стосовно клопотання представника гр. ОСОБА_4 про припинення провадження у справі в частині розгляду заяви про визнання недійсною угоди банкрута.
3. Копію ухвали направити: кредиторам, банкруту, ліквідатору, гр. ОСОБА_4, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області.
Суддя К.Л. Василяка