Текст рішення
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
"24" лютого 2016 р. Справа № 16/87б/18б/8б (4/285б/79б(5/156б-9/189б/54б)
За заявою боржника,
Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Остерський завод "Радіодеталь"
(вул. Гагаріна, 52, м. Остер, Козелецький район, 17044)
Кредитори:
1. ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 04050)
2. Приватне підприємство "Верлан"
(02222, м. Київ пр-т Маяковського,38/10 кв.137)
3. Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області
(вул. Московська 3, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000)
4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козелецькому районі
(17000, смт. Козелець Чернігівської обл. вул. Комсомольська,14).
У справі приймає участь заступник прокурора Чернігівської області
(м. Чернігів вул. Князя Чорного,9)
про визнання боржника банкрутом Суддя Фесюра М.В.
Представники сторін:
в судове засідання не з'явились;
До початку судового засідання від голови комітету кредиторів ОСОБА_1 надійшло клопотання, яким просить суд продовжити термін процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном Ушача Ю.В. на 6 місяців. До клопотання надано протокол комітету кредиторів від 12.02.16.
Також до початку судового засідання від розпорядника майном Ушача Ю.В. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника на шість місяців. До клопотання надано копії запитів та протоколу комітету кредиторів від 12.02.16.
Суд дослідив подані документи, залучивши до матеріалів справи.
Крім того, від розпорядника Ушача Ю.В. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності останнього. Суд клопотання задовольнив.
Обставини справи.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.12.13р. припинено повноваження арбітражного керуючого Денисова Володимира Олександровича як розпорядника майна Відкритого акціонерного товариство "Остерський завод "Радіодеталь".
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 31.03.14 розпорядником майна ВАТ „Остерський завод „Радіодеталь" призначено арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (АДРЕСА_2).
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.09.2015р. строк процедури розпорядження майном ВАТ „Остерський завод „Радіодеталь" та повноважень розпорядника продовжено до 18.02.2016 року.
Згідно клопотань розпорядника майна Ушача Ю.В. та голови комітету кредиторів, на даний час у зв'язку з проведеними кримінальними провадженнями органами УМВС України в Чернігівській області за фактами фальсифікації довідок про заборгованість по заробітній платі, виконавчого листа, довіреності, реєстру кредиторів, привласненню повноважень, привласненню документів та печатки підприємства - боржника, викраденню коштів та незаконного продажу майна ВАТ "Остерський завод "Радіодеталь", документи, грошові кошти та майно підприємства - боржника не повернуто, у відсутності яких неможливо здійснити аналіз фінансового стану боржника та прийняти у встановлені строки зважене і відповідальне рішення щодо подальшої судової процедури. Враховуючи дані обставини, комітет кредиторів просить суд продовжити строк розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців.
Відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначений перелік питань, що входять до компетенції комітету кредиторів. Одним з таких питань є пропозиція щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство, порушення питання перед судом про продовження строку процедури розпорядження майном.
Як зазначалось вище, комітетом кредиторів 12 лютого 2016 року прийняте відповідне рішення про необхідність продовження строку процедури на шість місяців.
Згідно матеріалів справи, строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном продовжувався судом неодноразово у зв'язку з проведенням дій по поверненню документів, печатки, коштів та майна підприємства-боржника. Однак на даний час комітетом кредиторів та розпорядником майна суду не надано доказів вчинення відповідних дій, що призводить до затягування процедури розпорядження майном.
Враховуючи вказані обставини, які викладені вище у мотивувальній частині ухвали, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотань комітету кредиторів та розпорядника майна та продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майном до 21.03.2016 року.
Керуючись ст.ст. 3-1, 13, 16, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання комітету кредиторів ВАТ "Остерський завод "Радіодеталь" та розпорядника майном Ушача Ю.В. задовольнити частково.
2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ВАТ "Остерський завод "Радіодеталь" та повноважень розпорядника майном арбітражного керуючого Ушача Ю.В. до 21 березня 2016 року включно, призначивши судове засідання на « 21» березня 2016 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 34.
3. Зобов'язати комітет кредиторів та розпорядника майном боржника надати суду докази вчинення дій по поверненню документів, печатки, коштів та майна підприємства-боржника, а також пропозиції щодо подальшої процедури та її строку.
4. Копію даної ухвали направити кредиторам, розпоряднику, прокурору та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.
Суддя Фесюра М.В.