Справа № Б-50/232-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкладення розгляду справи "22" жовтня 2012 р. Справа № Б-50/232-09 ~~~~~~~~~~Колегія суддів у складі: головуючого судді Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В. при секретарі Міракові Г.А. за участю представників сторін: від ПАТ «про кредит Банк» ОСОБА_1 за довіреністю від 02.08.2010р.; від апелянта ОСОБА_2 за довіреністю від 09.03.2012р.; розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суд апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. №3184Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.09.12 р. про усунення арбітражного керуючого у справі № Б-50/232-09 за заявою ТОВ "Лекском", м. Харків про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИЛА: ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2010 р. у справі № Б-50/232-09 ТОВ "Лекском" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_4, якого було зобовязано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаної статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи. Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2011 р. у справі №Б-50/232-09 задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про дострокове припинення його обовязків і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано завершити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду. 03.04.2012р. ПАТ "ПроКредит Банк" подав до суду скаргу на дії ліквідатора ТОВ "Лекском" ОСОБА_3, в якій просить суд визнати бездіяльність ліквідатора щодо виконання покладених на нього обов'язків неправомірною, припинити, у зв'язку з наведеними фактами, його повноваження та призначити ліквідатором ТОВ "Лекском" ОСОБА_5 (ліц. серії АВ № 347395 від 29.02.08 р.). Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2012 р. у справі № Б-50/232-09 скаргу ПАТ "ПроКредитБанк" задоволено та усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Лекском. Арбітражний керуючий ОСОБА_3 з ухвалою господарського суду від 20.09.2012 р. про його усунення від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Лекском не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подав апеляційну скаргу в якій просить суд ухвалу скасувати. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2012р. у справі №Б-50/232-09 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 22.10.2012р.; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання докази направлення копії апеляційної скарги апеляційної скарги на адресу інших учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ «Лекском». Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2012р. у звязку з відпусткою судді Шутенко І.А. для розгляду справи №Б-50/232-09 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Крестьянінов О.О. Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи, з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті. Арбітражний керуючий ОСОБА_3 в судове засідання 22.10.2012р.не з'явився, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2012р. не виконав. До початку судового засідання апелянт подав заяву (вх.№8172) про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.09.2012р. у справі №Б-50/232-09. Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає, що відкликання апеляційної скарги не передбачено господарським процесуальним кодексом України. З огляду на вищевказане колегія суддів, дослідивши матеріали справи та заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3, враховуючи, що ним не виконано вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2012р. та Господарським процесуальним кодексом України не передбачено відкликання апеляційної скарги, вирішила відкласти розгляд справи для надання можливості апелянту уточнити свої вимоги. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду УХВАЛИЛА: 1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 р. об 14:30 год. 2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105. 3. Зобовязати апелянта виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2012р. у справі №Б-50/232-09 та уточнити зміст вимог, викладених у заяві про відкликання апеляційної скарги від 22.10.2012р. 4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами. Головуючий суддя Здоровко Л.М. Суддя Крестьянінов О.О. Суддя Плахов О.В.