Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/7045/15

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
25.02.2016
Суддя
Калиниченко Людмила Михайлівна
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 25.02.16р. Справа № 904/7045/15 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. при секретарі судового засідання Стронгіній О.О. за участю представників сторін: від кредитора: не з'явився від боржника: ОСОБА_1, ліквідатор розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ до боржника ОСОБА_2 підприємства "ФРОСТРЕЙН", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Чкалова, буд.12, код ЄДРПОУ 20205603 про визнання грошових вимог ВСТАНОВИВ: Розглядається заява Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання грошових вимог у сумі 364 687 589, 10 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів. Представник Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. Ліквідатор вважає, що заявлені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (наділ - Банк) не можливо розглянути в даному судовому засіданні без участі представника, оскільки необхідно від Банку отримати новий розрахунок за Кредитним договором № CR 06-252/300 від 27.06.2006 року. До матеріалів справи надано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.15р. по справі № 904/2885/15, з якого вбачається, що Банк надав суду розрахунок, станом на 04.12.14р., відповідно до якого винесено рішення. ~~~~~~~~~~В розрахунках, наданих Банком по даній справі, вказаний період з 27.09.12р. по 25.08.15р., тобто період за який вже був врахований рішенням господарського суду Дніпропетровської області. ~~~~~~~~~~Ліквідатор просить суд зобов'язати Банк надати новий розрахунок з врахуванням вказаних обставин, направити його на адресу ліквідатора та суду. ~~~~~~~~~~Вислухавши в судовому засіданні ліквідатора, суд прийшов до висновку щодо задоволення усного клопотання ліквідатора. Керуючись ст.ст.4, 32, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд УХВАЛИВ: Задовольнити усне клопотання ліквідатора ОСОБА_1. Відкласти розгляд заяви на 15.03.16р. на 12:30. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ направити новий розрахунок за Кредитним договором № CR 06-252/300 від 27.06.2006 року на адресу ліквідатора та господарського суду у строк до 10.03.15р. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою. Суддя ОСОБА_3

Інші документи цієї справи17

Справа № 904/7045/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/7045/15 — Ухвала — Кишеня