Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1587/15

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
25.02.2016
Суддя
Адаховська В.С.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 25 лютого 2016 року Справа № 915/1587/15 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010) до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю НКФ-Южанка (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1, ідентифікаційний код 32390408), ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013, 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 10, оф. 10), про банкрутство, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2015 порушено провадження у справі № 915/1587/15 за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва) про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) НКФ-Южанка за загальним порядком провадження у справі про банкрутство, передбаченим положеннями ст. ст. 11, 12, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство); визнано грошові вимоги кредитора ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва до боржника в загальній сумі 2 231 089,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1С.); встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг (грошову винагороду) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат шляхом її авансування заявником (кредитором). Ухвалою суду від 12.01.2016 затверджено звіт розпорядника майна ТОВ НКФ-Южанка арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/538 від 11.01.2016 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ НКФ-Южанка у справі № 915/1587/15 станом на 11.01.2016 на суму 10 164,60 грн. Постановою Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2016 припинено процедуру розпорядження майном боржника, припинено повноваження розпорядника майна ТОВ НКФ-Южанка арбітражного керуючого ОСОБА_1, визнано боржника банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ НКФ-Южанка призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 25.02.2016 до Господарського суду Миколаївської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання № 02-01/571 від 24.02.2016 про стягнення витрат (основної грошової винагороди) арбітражного керуючого, повязаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ НКФ-Южанка. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вищевказане клопотання до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1.~~~~~~~~~~Розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/571 від 24.02.2016 призначити на 29 березня 2016 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх. Явку кредитора та ліквідатора банкрута визнати обовязковою. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.С. Адаховська

Інші документи цієї справи7

Справа № 915/1587/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1587/15 — Ухвала — Кишеня