Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
~~~~~~~~~~
25.02.2016 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа№ 914/417/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Куцик І.М.
розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД, м. Львів
про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД (79024, м. Львів, вул. Водогінна, буд. 2; код ЄДРПОУ № 35444122)
за участю представників:
від боржника: ОСОБА_1 представник, ОСОБА_2 юрисконсульт
Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
ВСТАНОВИВ:
15.02.2016 р. на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД (79024, м. Львів, вул. Водогінна, буд. 2; код ЄДРПОУ № 35444122).
16.02.2016 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.
16.02.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 18.02.2016 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_3 зобовязано упродовж трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; підготовче засідання суду призначено на 25.02.2016 р.
25.02.2016 р. представники боржника в судове засідання зявилися, вимоги ухвали суду від 18.02.2016 р. виконали повністю, вимоги про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД підтримали повністю з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документах, поясненнях, наданих в судовому засіданні.
Відповідно до абзацу четвертого ч. 1 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом боржник - це суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Частиною 1 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи (ч. 2 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).
Відповідно до вимог абз. 2 ч. 3 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.
Відповідно до п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 з наступними змінами та доповненнями що ж до порушення справи про банкрутство за заявою боржника, то воно здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства. Виходячи з системного аналізу частини третьої статті 10, частини п'ятої статті 11, частини першої статті 15 Закону, загрозою неплатоспроможності є виникнення конкуренції грошових вимог кредиторів у виконавчому провадженні, внаслідок якої задоволення вимог одного або кількох кредиторів у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Львівської області від 17.08.2015 р. у справі № 914/2576/15 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД на користь ПрАТ «Львівський лікеро-горілчаний завод» 400 000,00 грн. заборгованості, 8 000,00 грн. судового збору. Постановою Личаківського ВДВС ЛМУЮ ВП № 48749825 від 21.09.2015 р. відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Львівської області, виданого 07.09.2015 р. Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.12.2015 р. у справі № 914/4001/15 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД на користь ПрАТ «Львівський лікеро-горілчаний завод» 108 314,64 грн. основного боргу, 1 624,73 грн. судового збору. На виконання рішення суду від 08.12.2015 р. Господарським судом Львівської області видано наказ від 21.12.2015 р. (бланк № 043710). Постановою Личаківського ВДВС ЛМУЮ ВП № 49895381 від 22.01.2016 р. відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Львівської області, виданого 21.12.2015 р. Рішенням суду у справі № 2308/13 від 06.09.2013 р. вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД на користь ТзОВ «Дрінк Дістрібушн Сістем» 161 154, 96 грн. основного боргу, 4 065, 77 грн. пені, 938,25 грн. 3% річних, 500,00 грн. реєстраційного збору, 10 623,18 грн. третейського збору. Постановою Личаківського ВДВС ЛМУЮ ВП № 40982860 відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва, виданого 30.10.2013 р.
Крім того, до матеріалів справи долучено договір № 4-П/14 від 18.07.2014 р. про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги, який укладений між ПрАТ «Львівський лікеро-горілчаний завод» та ТзОВ ІДЕА ТРЕЙД та надано докази (виписки по особовим рахункам та платіжні доручення) надання фінансової допомоги. Заборгованість ТзОВ ІДЕА ТРЕЙД за договором № 4-П/14 від 18.07.2014 р. про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги становить 12 100 000,00 грн.
Доказів погашення вказаної суми заборгованості станом на день розгляду справи суду не надано.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД, основними видами діяльності боржника за КВЕД є: 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами, 46.34 Оптова торгівля напоями, 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, 47.25 Роздрібна торгівля напоями в спеціалізованих магазинах.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
16.02.2016 р. автоматизованою системою документообігу суду визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 для виконання повноважень розпорядника майна. Ухвалою суду від 18.02.2016 р. зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 упродовж трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Проте заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду стати розпорядником майна у справі № 914/417/16 станом на момент розгляду справи на адресу суду не надходила.
Відповідно до абз.4 ч.1.ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
24.02.2016 р. на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_4 (за вхідн. № 997/16 від 24.02.2016 р.) про надання згоди виконувати повноваження розпорядника майна у справі № 914/417/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД, до якої долучено свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 314 від 28.02.2013 р., договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 15-001211/56 від 08.04.2015 р., договір оренди приміщення № 1/02/01 від 02.01.2014 р.
Відтак, у відповідності з вимогами абз. 4 ч. 1. ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та п. 4.14. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України 16.01.2013 р. № 1, із врахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна у справі № 914/417/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.
Згідно з ч. 2 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; у порядку, встановленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; надсилати органам внутрішніх справ чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити арбітражному керуючому ОСОБА_4 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника шляхом її авансування боржником на депозитний рахунок нотаріуса у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з щомісячною виплатою розпоряднику майна, про що докази щомісячно надавати суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 3 ст. 10, ст. ст. 11, 16, 19, 22, ст. 114, ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД (79024, м. Львів, вул. Водогінна, буд. 2; код ЄДРПОУ № 35444122).
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД (79024, м. Львів, вул. Водогінна, буд. 2; код ЄДРПОУ № 35444122).
3. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД (79024, м. Львів, вул. Водогінна, буд. 2; код ЄДРПОУ № 35444122).
4. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 314 від 28.02.2013 р. (адреса: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 99/168).
Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_4 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника з щомісячною виплатою розпоряднику майна, про що докази щомісячно надавати суду.
5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІДЕА ТРЕЙД (79024, м. Львів, вул. Водогінна, буд. 2; код ЄДРПОУ № 35444122), текст якого додається.
6. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_4:
- до 15.04.2016 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх кредиторів про час та місце проведення попереднього судового засідання, докази повідомлення надати суду;
- до 20.04.2016 р. скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів;
- до 25.04.2016 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;
- надати суду відомості про майно боржника;
- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;
- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;
- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.
7. Попереднє засідання суду призначити на: 05.05.16 р. на 14:10 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.
8. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника, розпорядника майна - обовязкова.
9. Копію ухвали надіслати боржнику, засновнику боржника, розпоряднику майна, Личаківському районному суду м. Львова (ч. 16 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом), Личаківському ВДВС ЛМУЮ, ДПІ у Личаківському р-ні м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Львівській області, державному реєстратору.
Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Гутьєва В.В.