Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 16/89

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
29.02.2016
Суддя
Васьковський О.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 29.02.2016 Справа № 16/89 Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали за заявою арбітражного керуючого Петик Т.А. про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута, застосування наслідків недійсності правочину та призначення судової експертизи у справі №16/89 За заявою Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Закарпатської області від 16.02.10 у справі №16/89 товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ТзОВ „Закарпатполіметали") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Арбітражним керуючим Петик Т.А. 20.11.15 подано до суду заяву про: визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута, укладеного за результатами аукціону від 20.01.14, згідно з протоколом аукціону від 20.01.14 за лотом №3 - рухомого майна ТзОВ „Закарпатполіметали" за переліком №№п/п 1-214; застосування наслідків недійсності вказаного правочину та призначення судової експертизи з питання визначення збитків, нанесених ТзОВ „Закарпатполіметали" з боку ТОВ „ГГП „Бріком", у зв'язку із знищенням та пошкодженням рухомого майна, яке знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с.Мужієво, вул.Чіпі,2. 27.11.15 арбітражним керуючим Петик Т.А. подано: заяву про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута, застосування наслідків недійсності правочину, призначення судової експертизи та покладення витрат по сплаті судового збору на ТОВ „ГГП „Бріком"; заяву про призначення судової експертизи з додатковими обґрунтуваннями необхідності її призначення, в якій просить суд призначити судову експертизу з питання визначення збитків, нанесених банкруту з боку ТОВ „ГГП „Бріком", у зв'язку з тим, що відповідно до огляду об'єктів нерухомого майна, яке проводилося інвентаризаційною комісією у справі про банкрутство ТОВ „Закарпатполіметали" було виявлено суттєве пошкодження та знищення активів, які були передані за договором купівлі-продажу, розмір яких ТОВ „Закарпатполіметали" визначити не можливо. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.02.16 відкладено розгляд поданих арбітражним керуючим Петик Т.А. заяв на 26.02.16. Проте, судове засідання 26.02.16 не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у відрядженні, згідно наказу від 22.02.16 №02.6-11/2-в. У зв'язку з наведеним та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви про звільнення від сплати судового збору за подання заяви, заяви про призначення судової експертизи та розгляд заяви належить відкласти. Керуючись ст. ст. ст. 22-25, 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 55 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції), ст. ст. 4-1, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: розгляд заяви про звільнення від сплати судового збору за подання заяви, заяви про призначення судової експертизи та розгляд заяви відкласти. Наступне засідання призначити на 22 березня 2016 р. на 11:10 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305. Зобов'язати ТОВ „ГГП „Бріком" подати господарському суду договір купівлі-продажу від 23.01.14, укладений на підставі протоколу аукціону від 20.01.14 по лоту №3; письмові пояснення по суті заяви арбітражного керуючого Петик Т.А. з доказами в їх обґрунтування. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Гусар І.О. подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви арбітражного керуючого Петик Т.А. з доказами в їх обґрунтування. Явку ліквідатора, представників ТОВ „ГГП „Бріком" та комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, ТОВ „ГГП „Бріком". Суддя Васьковський О.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 16/89 — Ухвала — Кишеня