Справа № 6/116-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "24" листопада 2011 р. Справа № 6/116-09 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Сумської обласної дирекції, м.Суми (вх.№4964С/2-8) на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.10.2011 року по справі №6/116-09, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюторська компанія «Авалон», м.Суми, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Словяни 94», м.Суми, про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.10.2011 року по справі №6/116-09 (суддя Рунова В.В.) в задоволені клопотань ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Сумської обласної дирекції, ПАТ «Перший Український ОСОБА_2»та ПАТ «Укрсоцбанк»про призначення судово-економічної експертизи відносно вексельних боргів кредиторів у справі №6/116-09 про банкрутство ТОВ «Словяни 94»відмовлено. Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»в особі Сумської обласної дирекції з ухвалою місцевого господарського суду від 17.10.2011 року не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 17.10.2011 року по справі №6/116-09, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права. Одночасно з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин. Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1.~~~~~~~~~~Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Сумської обласної дирекції про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги. 2.~~~~~~~~~~Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3.~~~~~~~~~~Розгляд апеляційної скарги призначити на «08»грудня 2011 року на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №105. 4.~~~~~~~~~~Зобовязати апелянта направити комітету кредиторів, ПАТ «Перший Український ОСОБА_2»та ПАТ «Укрсоцбанк»копії апеляційної скарги і надати суду відповідні докази направлення копії апеляційної скарги сторонами. 5.~~~~~~~~~~Зобовязати кредиторів, боржника та ліквідатора не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі. 6.~~~~~~~~~~Сторонам надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент слухання справи. 7.~~~~~~~~~~Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 8.~~~~~~~~~~Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами. Головуючий суддя Бородіна Л.І. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Лакіза В.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Хачатрян В.С. 2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105. Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).