Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1387/14

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
24.02.2016
Суддя
Поляков Б.М.
Категорія
визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником (СК5: п.42.1)

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 24 лютого 2016 року Справа № 911/1387/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є., розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства Студії "Євакс-біс", м. Київ на постанову від 20.10.2015 Київського апеляційного господарського суду та ухвалу від 23.03.2015 господарського суду Київської області за заявою приватного підприємства Студії "Євакс-біс" до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "КЖБК" 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Фрост Альфа", м. Київ про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 21.06.2013 у справі № 911/1387/14 господарського суду Київської області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КЖБК", м. Вишневе Київської області ліквідатор Бєлкін Д.Ю., м. Київ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2016 у справі № 911/1387/14 прийнято до провадження касаційну скаргу приватного підприємства Студії "Євакс-біс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 та ухвалу господарського суду Київської області від 23.03.2015. У вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 09.02.2016 помилково зазначено найменування договору, який є предметом спору, а саме замість договору про відступлення прав вимоги вказано договір про зарахування зустрічних однорідних вимог. У зв'язку з чим допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню. З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: У вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 09.02.2016 у справі № 911/1387/14 словосполучення "зарахування зустрічних однорідних вимог" замінити на "відступлення прав вимоги". Головуючий Б.М. Поляков Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич

Інші документи цієї справи7

Справа № 911/1387/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1387/14 — Ухвала — Кишеня