Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1262/15

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
01.03.2016
Суддя
Паламарчук В.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] У Х В А Л А 01.03.2016 Справа № 917/1262/15 Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Полтавського міського центру зайнятості №05-349 від 28.01.2016р., вул. Леніна, 91, м. Полтава, 36022 (вхід. №162/16 від 03.02.2016р.) про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 522,48 грн. по справі №917/1262/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", вул.Артема, 15, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 20025456 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДМ - Альянс", АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31118774 про визнання банкрутом встановив: ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.02.2016р. Полтавський міський центр зайнятості зобовязано до 25.02.2016р. усунути недоліки виявлені під час перевірки поданої ним заяви №05-349 від 28.01.2016р. (вхід. №162/16 від 03.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог в сумі 522,48 грн. по справі №917/1262/15, а саме - надати докази сплати судового збору. До суду надійшло клопотання від Полтавського міського центру зайнятості №05-690 від 22.02.2016р. (вхід. №2313 від 24.02.2016р.) про звільнення від сплати судового збору. В даному клопотанні Полтавський міський центр зайнятості просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки у кошторис видатків Полтавського міського центру зайнятості кошти на сплату судового збору не закладалися і на даний час відсутні. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Відсутність у кошторисі Полтавського міського центру зайнятості видатків на сплату судового збору не є належними підставами для звільнення його від сплати судового збору. Таким чином, клопотання Полтавського міського центру зайнятості №05-690 від 22.02.2016р. (вхід. №2313 від 24.02.2016р.) про звільнення від сплати судового збору - не підлягає задоволенню. Частиною 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. В зв'язку з вищевикладеним, заява Полтавського міського центру зайнятості №05-349 від 28.01.2016р. (вхід. №162/16 від 03.02.2016р.) про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 522,48 грн. підлягає поверненню без розгляду. На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 8 Закону України "Про судовий збір", суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання Полтавського міського центру зайнятості №05-690 від 22.02.2016р. (вхід. №2313 від 24.02.2016р.) про звільнення від сплати судового збору - не підлягає задоволенню. 2. Повернути заяву Полтавського міського центру зайнятості №05-349 від 28.01.2016р. (вхід. №162/16 від 03.02.2016р.) про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 522,48 грн. без розгляду. 3. Копію ухвали направити Полтавському міському центру зайнятості. Суддя Паламарчук В.В.

Інші документи цієї справи6

Справа № 917/1262/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1262/15 — Ухвала — Кишеня