Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2734/15

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
23.02.2016
Суддя
Казарцева В.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "23" лютого 2016 р. Справа № 922/2734/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Казарцевої В.В. розглянувши справу за заявою ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м.Харків до ТОВ "Харків-Форвард", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 19.05.2015 р. в підготовчому засіданні було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Харків-Форвард", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 90321249,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 18.08.2015 р. встановлена грошова винагорода розпоряднику майна ТОВ "Харків-Форвард" арбітражному керуючому ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень розпорядника майна ТОВ "Харків-Форвард". Сплату грошової винагороди розпоряднику майна ТОВ "Харків-Форвард" арбітражному керуючому ОСОБА_1 майна здійснювати шляхом внесення заявником - Московською ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області авансу на депозитний рахунок нотаріуса. Ухвалою суду від 28.09.2015 р. призначено стягнути з Московської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (61121, м. Харків, вул. Світла, буд. 5, код ЄДРПОУ 38773214) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Дмитра Кедріна, буд. 53-а, к. 332, п/р 26001060808341 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299; ідентифікаційний код НОМЕР_1; свідоцтво №1230 від 24.07.2013 р.) грошову винагороду в розмірі 10603,15 грн. ОСОБА_2 наказ. 06.10.2015 р. на виконання ухвали суду від 28.09.2015 р. був виданий наказ. Постановою господарського суду Харківської області від 28.09.2015 р. ТОВ "Харків-Форвард" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ухвалою суду від 28.12.2015 р. затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Харків-Форвард"; визнано вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ "Харків-Форвард", погашеними; провадження у справі припинено. До суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення ухвали суду від 28.09.2015 р. та порядку виконання наказу від 06.10.2015 р. Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 та додані до неї документи, суд зазначає. Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня складає 1378 грн. Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 та додані до неї документи, встановив, що заявник не надав суду доказів сплати судового збору. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути арбітражному керуючому ОСОБА_1 заяву про роз'яснення ухвали суду від 28.09.2015 р. та порядку виконання наказу від 06.10.2015 р. Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Повернути арбітражному керуючому ОСОБА_1 заяву про роз'яснення ухвали суду від 28.09.2015 р. та порядку виконання наказу від 06.10.2015 р. та додані до неї документи без розгляду всього на 10 аркушах, у тому числі оригінал наказу господарського суду Харківської області від 06.10.2015 р. у справі № 922/2734/15. Суддя ОСОБА_2

Інші документи цієї справи7

Справа № 922/2734/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2734/15 — Ухвала — Кишеня