Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" лютого 2016 р. справа № 5027/398-б/2012
За заявою Приватного акціонерного товариства Литер м. Київ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від кредиторів не викликався
Від банкрута не викликався
У засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 03.07.2012 р., за заявою ПрАТ Литер м. Київ, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 16.07.2012 р.
Ухвалою суду від 12.06.2013 р. введено процедуру санації ТОВ Боянівка строком на шість місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою від 18.11.2013 р. затверджено план санації боржника.
Ухвалою від 18.12.2013 р. строк процедури санації продовжено до 12.06.2014 р.
Ухвалою від 14.07.2014 р. продовжено процедуру санації до 12.12.2014 р., звільнено від виконання обовязків керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2, новим керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 р. ухвалу місцевого суду у частині призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 скасовано, керуючим санацією боржника призначено ОСОБА_4
Постановою господарського суду Чернівецької області від 13.10.2015 р. ТОВ Боянівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, про що зроблено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.
27.11.2015 р. Державна податкова інспекція у місті Чернівцях звернулась до суду із заявою з грошовими вимогами до банкрута у сумі 1 396 716,61 грн.
Ухвалою від 27.11.2015 р. розгляд питання щодо прийняття заяви Державної податкової інспекції у місті Чернівцях відкладено до повернення матеріалів справи № 5027/398-б/2012 з Львівського апеляційного господарського суду до господарського суду Чернівецької області.
28.12.2015 р. матеріали справи повернулися до господарського суду Чернівецької області.
Ухвалою від 28.12.2015 р. надано ДПІ у м.Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області строк до 11.01.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, а саме зобовязано подати до суду докази сплати судового збору.
13.01.2016 р. судом отримано клопотання ДПІ у м.Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області про відстрочення сплати судового збору до березня 2016 р. у звязку з тим, що по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» не передбачені та не затверджені в кошторисі на 2015 рік, а кошторис на 2016 р. не прийнятий.
Ухвалою від 13.01.2016 р. відмовлено ДПІ у м.Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та повернуто заяву ДПІ у м.Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області про визнання кредиторських вимог у сумі 1 396 716,61 грн. з доданими до неї документами заявнику.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 р. ухвалу господарського суду Чернівецької області від 13.01.2016 р. скасовано. При цьому апеляційна інстанція вказала, що суд першої інстанції не був позбавлений можливості на підставі приписів ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочити сплату судового збору ДПІ у м.Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області до винесення ухвали по суті.
За таких обставин ДПІ у м.Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області слід надати відстрочку сплати судового збору до винесення ухвали по суті, а подану заяву призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відстрочити ДПІ у м.Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області сплату судового збору до 28.03.2016 р.
2. Розгляд заяви кредитора призначити на 28.03.2016 р. на 10 годин 20 хвилин.
3. Ліквідатору надати відзив на подану заяву.
4. Участь кредитора та ліквідатора обовязкова.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя А.А.Бутирський