Справа № Б-39/148-04

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "01" березня 2016 р. Справа № Б-39/148-04 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В. секретар судового засідання Міраков Г.А. за участю представників: РВ ФДМУ по Харківській області - Антонової А.М. (довіреність №21 від 15.02.2016р.), Конона Д.П. (довіреність №31 від 29.02.2016р. ) УПФУ в Харківському районі Харківської області - Кузівої О.О. (довіреність №1051-07/24 від 18.02.2016р.) відділу з питань банкрутства ГУЮ в Харківській області - Матеко С.В. (довіреність №5 від 06.01.16р.) ліквідатора Бідної О.І. - Бут Ю.В. (довіреність від 16.10.2014р.) Прокуратури Харківської області - Горгуль Н.В. (посвідчення №036152 видане 29.10.2015р.) розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 396 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2016р. по справі Б-39/148-04 за заявою Харківської ОДПІ у Харківській області (правонаступник - Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області) до ВАТ «Мереф'янській механічний завод», м. Мерефа Харківської області про визнання банкрутом, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2016р. по справі Б-39/148-04 (суддя Чистякова І.О.) у задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора відмовлено. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області з даною ухвалою не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2016р. по справі Б-39/148-04 в частині відмови у задоволенні клопотання РВ ФДМУ по Харківській області та прийняти нове рішення з цього питання, яким задовольнити дане клопотання. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2016р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.03.2016р. 24.02.2016р. від ліквідатора надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2176). 24.02.2016р. від УПФУ в Харківському районі Харківської області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2152). 01.03.2016р. від ліквідатора надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутньою особисто у судовому засіданні 01.03.2016р. 01.03.2016р. від РВ ФДМУ по Харківській області надійшло клопотання про продовження строків розгляду справи та відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю на даний час сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги та надання можливості відділенню виконати вимоги ухвали від 15.02.2016р. в частині сплати судового збору. Присутні представники сторін не заперечували проти заявлених клопотань. Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи та апеляційної скарги, а також клопотання сторін, дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, клопотання підлягають задоволенню, розгляд справи - відкладенню на іншій день. Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА: 1. Задовольнити клопотання РВ ФДМУ по Харківській області про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи. 2. Задовольнити клопотання ліквідатора Бідної О.І. про відкладення розгляду справи. 3. Продовжити строк розгляду даної справи. 4. Відкласти розгляд даної справи на 15.03.16 о 10:30 год. який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104. 5. Зобов`язати РВ ФДМУ по Харківській області виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2016р. у даній справі та надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги. 6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд не пізніше 12.03.2016р. 7. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Головуючий суддя Фоміна В. О. Суддя Крестьянінов О.О. Суддя Шевель О. В.