Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.16 р. Справа № 29/5005/7371/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: представник ПАТ "Родовід Банк" ОСОБА_1 за довіреністю №13 від 29.01.2016р.
від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 24.02.2016р.
в засіданні приймали участь: -
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ", м. Дніпропетровськ ОСОБА_4, ліцензія АВ №482034
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, пров. Міцкевича, 1 (код ЄДРПОУ 24248526)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Суть справи викладено в ухвалі суду від 29.08.2013р.
~~~~~~~~~~Постановою суду від 11.02.2014 р. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Відродження" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.
~~~~~~~~~~ 04.09.2014р. ухвалою суду ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №291 від 25.02.2013р. (50065, м. Кривий Ріг, а/с 3339; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
~~~~~~~~~~До суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, яке обґрунтовано необхідністю додаткового часу для здійснення заходів ліквідаційної процедури, а саме через оскарження ПАТ "Родовід Банк" результатів аукціону з продажу майна банкрута.
~~~~~~~~~~Розглянувши зазначене клопотання встановлено наступне.
~~~~~~~~~~ 28.12.2015 р. відбувся другий повторний аукціон з продажу майна ТОВ "Відродження", що перебувало в заставі ПАТ "Родовід Банк".
~~~~~~~~~~ПАТ "Родовід Банк" звернувся до суду із заявою №22.11б.б/707 від 18.01.2016 р. про визнання недійсним (скасування) результатів аукціону (відкритих торгів) з продажу майна ТОВ "Відродження".
~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, станом на день розгляду справи не завершено всіх заходів ліквідаційної процедури.
~~~~~~~~~~Заслухавши в судовому засіданні представника ліквідатора та ПАТ "Родовід Банк", розглянувши матеріали справи, враховуючи наявність спірного питання щодо проведеного аукціону з продажу майна банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_5 на шість місяців, до 11.08.16р.
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.37, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №291 від 25.02.2013р. (50065, м. Кривий Ріг, а/с 3339; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) продовжити до 11.08.2016р.
~~~~~~~~~~Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №291 в строк до 11.08.2016р. завершити усі заходи ліквідаційної процедури та представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, згідно з вимогами ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя ОСОБА_6