Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" грудня 2015 р. Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА
Суддя: М.Є.Півторак
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з заявою від 11.12.2015р. (вх. №26078) про винесення ухвали щодо неналежного виконання ОСОБА_2 обов'язків покладених на арбітражного керуючого та винести ухвалу про усунення ОСОБА_2 від виконання обов'язків розпорядника майна - в. о. директора ПП "Тернопільська фірма "Будівельник", посилаючись на приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:
Частиною 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як випливає з вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії заяви та доданих до неї документів не залежить від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.
Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек-, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
В порушення даної вимоги заявник - ОСОБА_1 не долучено до заяви належних та допустимих доказів надіслання стороні (ОСОБА_2), заяви та доданих до неї документів (оригінали квитанцій, лист з описом вкладення).
При даних обставинах справи, суддя встановив, що слід повернути клопотання ОСОБА_1, смт. В.Березовиця - без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями п. п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя, -
У Х В А Л И В:
Повернути клопотання від 11.12.2015 року (вх. №26078) ОСОБА_1, АДРЕСА_1 тернопільської області, всього на 12 (дванадцяти) арк. - без розгляду.
Суддя М.Є. Півторак