Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 27/34б

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
11.02.2016
Суддя
С.С. Тарапата
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02 У Х В А Л А 11.02.2016р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 27/34б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк ОСОБА_1 №б/н від 17.06.15р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №27/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Тарапата С.С. Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5. 09.07.15р. до господарського суду надійшла заява уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк ОСОБА_2 №б/н від 17.06.15р. з додатками про відновлення втраченого судового провадження у справі №27/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк. На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промексім, м. Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та знаходилася на стадії ліквідаційної процедури. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/34б втрачені. За результатами судового засідання 28.01.16р., що відбулося за участю представника кредитора та уповноваженої особи учасників боржника, розгляд заяви уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк ОСОБА_1 №б/н від 17.06.15р. з урахуванням заяви від 15.10.15р. про відновлення втраченої справи №27/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк відкладено на 03.03.16р. о 12год 30хв., про що вказано в судовому засіданні та підтверджено в протоколі судового засідання від 28.01.16р. При друкуванні винесеної господарським судом ухвали від 28.01.16р. була допущена описка в абзаці першому резолютивної чистини ухвали в даті судового засідання, а саме: замість "03.03.16р. о 12год. 30 хв." було надруковано "02.03.16р. о 12 год. 30хв". Вказана описка підлягає виправленню. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд У Х В А Л И В: Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 28.01.16р. Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "Розгляд заяви уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк ОСОБА_1 №б/н від 17.06.15р. з урахуванням заяви від 15.10.15р. про відновлення втраченої справи №27/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк відкласти на 03.03.16р о 12год 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб. 322". Суддя С.С. Тарапата ~~~~~~~~~~ Суддя М.О. Лейба ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 27/34б — Ухвала — Кишеня