Справа № Б-39/134-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "01" березня 2016 р. Справа № Б-39/134-10 вх. № 9026/2-39 Суддя господарського суду Міньковський С.В. при секретарі судового засідання Чернова В.О. за участю сторін: ліквідатор - Панасюк І.В., пр-к ВП ЗАЕС - Балацький Я.А. (дов. від 19.03.15 р.), пр-к Західної ОДПІ м. Харкова - Мєхтієв Д.Б. (дов. від 04.12.15 р.), кредитори по заробітній платі: ОСОБА_1 (пасп. НОМЕР_1), ОСОБА_5 (пасп. НОМЕР_2), ОСОБА_6 (пенсійне посв. НОМЕР_3), прокурор - Гайдамака А.М. (посв. №009115 від 13.10.12 р.). Розглянувши справу за заявою Публічне АТ "Банк Золоті ворота" м. Харків до Спільна українсько-російська фірма "Інек" у формі ТОВ м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області по справі №Б-39/134-10 від 20.10.2010 р. Спільну українсько-російську фірму "Інек" у формі ТОВ було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. Ухвалою суду від 20.01.15 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Панасюка І.В., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 15.02.16 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора, в якому він просить розглянути питання затвердження реєстру вимог кредиторів СУРФ "Інек" у формі ТОВ в частині заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками. Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів. Ліквідатор надав суду додаткові документи та клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки йому необхідний час для з'ясування фактичної суми заборгованості по заробітній платі. Присутні в судовому засіданні кредитори та прокурор не заперечували проти відкладення розгляду справи. Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання ліквідатора та додаткові документи, суд встановив, що надані суду ліквідатором звіт по заборгованості з виплати заробітної плати СУРФ "Інек" у формі ТОВ, який отриманий від колишнього ліквідатора Фоміна Г.В. та звіт з праці за січень-травень 2013 р. містять різні суми заборгованості. З документів, які колишній ліквідатор передав новому ліквідатору на теперішній час ліквідатору Панасюку І.В. не вдалося підтвердити точну суму заборгованості, в зв'язку з чим ліквідатору необхідний час для з'ясування фактичної суми заборгованості по заробітній платі. Враховуючи зазначене, а також те, що ліквідатор не надав суду реєстр вимог кредиторів по заробітній платі, суд вважає клопотання ліквідатора про відкладення обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а справа відкладенню. У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів. Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів на "14" квітня 2016 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111. 2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів по з'ясуванню фактичної заборгованості по заробітній платі, скласти реєстр та надати суду його на затвердження. 3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою. 4. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам. Суддя Міньковський С.В.