Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 15/132-б

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
02.03.2016
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА "02" березня 2016 р. Справа №15/132-б Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Пантелієнка В.О. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 у справі № 15/132-б (суддя Чеберяк П.П.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц" до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 у справі № 15/132-б заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 825 214 грн. 00 грн. задоволено частково; визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на суму 2 231 345 грн. 16 коп.; відмовлено у визнанні кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на суму 513 622 грн. 07 коп.; заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві в частині визнання кредиторських вимог на суму 1 080 246 грн. 77 коп. залишено без розгляду. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 13.01.2016 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог на суму 531 622,07 грн. та в частині залишення без розгляду вимог на суму 1 080 246,77 грн., визнати кредиторські вимоги податкової інспекції в повному обсязі. Також до апеляційної скарги додано клопотання, в якому ставиться питання про звільнення від сплати судового збору за апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.01.2016. Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з пропуском п'ятиденного строку та без клопотання про відновлення цього строку. Як вбачається з матеріалів справи, Господарським судом міста Києва оскаржувану ухвалу прийнято 13.01.2016, тобто останнім днем апеляційного оскарження є 18.01.2016. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 22.01.2016, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском встановленого ч. 1 статті 93 ГПК України п'ятиденного строку. Проте, клопотання про відновлення такого строку скаржником не заявлено та про причини пропуску строку апеляційному господарському суду не повідомлено. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено. За таких обставин, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві належить не приймати до розгляду та повернути. Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 належить залишити без розгляду. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без розгляду. 2. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 у справі № 15/132-б не приймати до розгляду і повернути скаржнику. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді В.О. Пантелієнко О.М. Остапенко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 15/132-б — Ухвала — Кишеня