Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/3148/15

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
09.03.2016
Суддя
Деревінська Л.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА 09 березня 2016 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 912/3148/15 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 912/3148/15 від 28.08.15 р. за заявою кредитора Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2, до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон-Трейд-7", 25006, АДРЕСА_1, про банкрутство, ВСТАНОВИВ наступне. Постановою суду від 18.12.2015р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон-Трейд-7" (ідентифікаційний код 37168134, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 25006) банкрутом. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 416 від 05.04.13 р., видане Міністерством юстиції України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Героїв Дніпра, б. 7, к.171, м. Черкаси, 18005). 21.12.2015 року (номер публікації: 26518, дата публікації на сайті ВГСУ: 21.12.2015 17:56) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон-Трейд-7". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом двох місяців від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Господарський суд ухвалою від 12.01.16 р. клопотання № 02-01/10238/912-3148 від 04.12.15 р. розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон Трейд-7" арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнив частково. Затвердив звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 28.08.15 р. по 18.12.15 р. на суму 10182,58 грн., за період виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Агрорегіон-Трейд-7". В затвердженні звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витрати арбітражного керуючого на суму 61 грн. 90 коп. за період з 28.08.15 р. по 18.12.15 р. виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Агрорегіон-Трейд-7" відмовив. Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні ухвали суду від 12.01.2016р. в 17, 20, 22, 23 абзаці мотивувальної частини ухвали та в 2 пункті резолютивної частини допущено арифметичну помилку в сумі грошової винагороди розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 - 10182 грн., в той час як правильною сумою є 10182,58 грн. Суд, за власною ініціативою, не зачіпаючи суті ухвали господарського суду Кіровоградської області від 12.01.2016 р., виправляє допущену описку в 17, 20, 22, 23 абзаці мотивувальної частини ухвали та в 2 пункті резолютивної частини ухвали суду. Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену в 17, 20, 22, 23 абзаці мотивувальної частини ухвали та в 2 пункті резолютивної частини ухвали суду від 12.01.16 р. 2. Викласти 17 абзац мотивувальної частини ухвали суду від 12.01.16 р. в наступній редакції: "Крім того, розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав комітету кредиторів на розгляд звіт від 13.11.2015р. (а.с. 141-144 т.1) про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 28.08.15 р. по 18.12.15 р. на суму 10182,58 грн., що обгрунтовано розрахована відповідно до вимог Закону та ухвали суду від 28.08.2015р." 3. Викласти 20 абзац мотивувальної частини ухвали суду від 12.01.16 р. в наступній редакції: "Викладені обставини свідчать про те, що арбітражним керуючим ОСОБА_1. в установленому законом порядку доведено до відома кредиторів та надано комітету кредиторів звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 28.08.15 р. по 18.12.15 р. на суму 10182,58 грн. за період виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Агрорегіон-Трейд-7"." 4. Викласти 22 абзац мотивувальної частини ухвали суду від 12.01.16 р. в наступній редакції: "В судовому засіданні в режимі відеоконференції арбітражний керуючий ОСОБА_1 усно заявив клопотання про задоволення свого клопотання частково, саме в частині затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 28.08.15 р. по 18.12.15 р. на суму 10182,58 грн. за період виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Агрорегіон-Трейд-7", так як звіт про витрати на суму 61 грн.90 коп. для погодження комітету кредиторів не подавав. 5. Викласти 23 абзац мотивувальної частини ухвали суду від 12.01.16 р. в наступній редакції: "За викладених норм Закону та обставин справи суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити частково та затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 28.08.15 р. по 18.12.15 р. на суму 10182,58 грн." 6. Викласти 2 пункт резолютивної частини ухвали суду від 12.01.16 р. в наступній редакції: "2. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 28.08.15 р. по 18.12.15 р. на суму 10182,58 грн., за період виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Агрорегіон-Трейд-7"." 7. Ухвала набирає законної сили 09.03.2016р. 8. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку. 9. Примірники ухвали надіслати кредитором (п. 1 ухвали від 04.11.15 р.), банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 ( вул. ОСОБА_2, б. 7, к.171, м. Черкаси, 18005), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Суддя ОСОБА_3

Інші документи цієї справи6

Справа № 912/3148/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/3148/15 — Ухвала — Кишеня