Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1438/15

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
10.03.2016
Суддя
Демянчук Ю.Г.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "10" березня 2016 р. Справа № 902/1438/15 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Демянчук Ю.Г. судді Крейбух О.Г. , судді Юрчук М.І. при секретарі судового засідання Лелех І.Ю. за участю представників: скаржника - не з'явився; боржника - ОСОБА_1 кредиторів - ТОВ "Рада-Інвест" ОСОБА_2 директор; ліквідатор - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Вінницької області від 18.11.2015 у справі № 902/1438/15 (суддя Тісецький С.С.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арком Компані" (код ЄДРПОУ 39531538, вул. Гонти, буд. 22-А, м. Вінниця, 21022) про порушення провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Вінницької області від 18.11.2015 у справі № 902/1438/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.03.2016. У зазначеному судовому засіданні ліквідатор подав клопотання № б\н від 10.03.2016 про продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів у відповідності до статті 69 ГПК України. Присутні в судовому засіданні учасники провадження з приводу поданого клопотання поклалися на розсуд суду. В силу положень частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів. Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданн. Такою обставиною, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу. З огляду на викладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи, у зв'язку з витребуванням додаткових документів, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність задоволення заявленого клопотання та відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату з продовженням строку її розгляду. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69,77, 99, 101 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арком Компані" про продовження строку розгляду справи задоволити. 2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Вінницької області від 18.11.2015 у справі № 902/1438/15 на п'ятнадцять днів. 3. Розгляд справи відкласти на "28" березня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3. 4. Зобов'язати апелянта надати судовій колегії інформацію про наявність та/або відсутність боргу по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) ТОВ "Арком Компані" перед Державною податковою інспекцією у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві. 5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. Головуючий суддя Демянчук Ю.Г. Суддя Крейбух О.Г. Суддя Юрчук М.І.

Інші документи цієї справи7

Справа № 902/1438/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1438/15 — Ухвала — Кишеня