Справа № 2-32/78-10-2331

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги "11" березня 2016 р. Справа № 2-32/78-10-2331 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Поліщук Л.В. , Богатиря К.В. розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Іванова Владислава Михайловича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2016 р. у справі № 2-32/78-10-2331 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТОК» м. Білгород - Дністровський кредитори: 1) Публічне акціонерне товариство «Інтеграл-банк» м. Київ; 2) Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» м. Київ; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеррибфлот-Україна»; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Море Плюс» м. Севастополь; 5) Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Севастопольська компанія з управління активами»; 6) Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-Сервис-МП»; 7) Товариство з обмеженою відповідальністю «ІРФ-Дистрибуція» м. Вишневе; 8) Товариство з обмеженою відповідальністю «Нордік і К»; 9) Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» м. Луцьк; 10) Приватне акціонерне товариство «Західно-Український Консорціум» ; 11) Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород - Дністровському районі Одеської області м. Білгород - Дністровський; 12) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області м. Білгород - Дністровський; 13) Білгород - Дністровський міськрайонний центр зайнятості; 14) Державне підприємство «Білгород - Дністровський морський торгівельний порт»; 15) Білгород - Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області; 16) Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Груп» за участю арбітражного керуючого Іванова Владислава Михайловича про визнання боржника банкрутом,- ВСТАНОВИВ: До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Іванова Владислава Михайловича на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.01.2016. Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду дійшла наступних висновків. Статтею 94 ГПК України передбачені вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги, поряд з іншим зазначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. Відповідно до вимог ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Проте, апеляційна скарга арбітражного керуючого Іванова Владислава Михайловича взагалі не підписана. 26.02.2016 Одеським апеляційним господарським судом складено відповідний акт № 2-32/78-10-23 про те, що під час розкриття конверта, надісланого арбітражним керуючим Івановим В.М., виявлені недоліки, зокрема, виявилось - відсутність підпису уповноваженої особи на апеляційній скарзі. З урахуванням викладеного та того, що скаргу не підписано особою, яка має права її підписувати, оскільки апеляційна скарга підписується особою яка подає скаргу або її представником, повноваження якого підтверджується довіреністю від імені підприємства (організації) скаржника, остання не приймається до розгляду і повертається скаржнику. За таких обставин, апеляційна скарга арбітражного керуючого Іванова В.М. підлягає поверненню на підставі пункту першого частини першої статті 97 ГПК України, без урахування клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Іванова В.М. на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.01.2016 по справі № 2-32/78-10-2331 - повернути скаржнику. 2. Матеріали оскарження ухвали по справі № 2-32/78-10-2331 повернути до господарського суду Одеської області. Головуючий суддя Філінюк І.Г. Суддя Поліщук Л.В. Суддя Богатир К.В.