Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 2/51

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
11.03.2016
Суддя
Коваленко Н.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 11 березня 2016 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 2/51 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 2/51 від 25.08.2010 року за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів", Львівська область м. Городок до боржника - дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод", м. Кіровоград про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою від 06.04.2012 року господарський суд визнав дочірнє підприємство "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута - дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод" арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою від 17.12.2013 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута - дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 06.04.2014 року, після завершення усіх розрахунків з кредиторами, подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон); подати для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів). Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1Ю подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду. За ч. 16 ст. 3-1 Закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку. Керуючись ст. 3-1, 22, 32 Закону, ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд У Х В А Л И В: 1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначити на "17" березня 2016 р. на 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кімн. № 314. 2. Зобовязати кредиторів подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням. Примірники цієї ухвали направити кредиторам: управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровоград, Кіровоградському обласному відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді, Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості, обласному комунального підприємства "Дніпро-Кіровоград", ТОВ "Ельпласт-Львів", Кіровоградській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області; банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (79041, м. Львів, вул. Рівна, 21/31), Товарній біржі "Наша" (79035, м. Львів, вул. Зелена, 251), управлінню капітального будівництва Кіровоградської міської ради (для відома). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Н.М. Коваленко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2/51 — Ухвала — Кишеня