Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.16р. Справа № 904/8220/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ДЗЕРЖИНЕЦЬ", с.Українка, Дніпропетровська область
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "МАРІНЕЛЬ", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Марінель", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури продовжено до 26.07.16р.
У зв'язку з поданням ліквідатором ОСОБА_3 заяви про припинення повноважень, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.16р. зобов'язано ліквідатора організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо нового ліквідатора банкрута.
09.03.16р. від ліквідатора банкрута ОСОБА_2 надійшло клопотання до господарського суду Дніпропетровської області про розміщення на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет інформацію для двох членів комітету кредиторів, які зареєстровані у місті Донецьку про проведення 17.03.16р. о 10:00год. засідання комітету кредиторів банкрута за адресою господарського суду Дніпропетровської області.
В обґрунтування свого клопотання ліквідатор посилався на пункт 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.14р. № 01-06/1290/14 "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", однак у вказаному пункті йдеться про повідомлення судом учасника судового процесу про час і місце засідання господарського суду, а не засідання комітету кредиторів, організація проведення якого покладається на ліквідатора, а не на господарський суд.
Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 не подав до господарського суду Дніпропетровської області будь-яких доказів в підтвердження неможливості пересилання поштової кореспонденції на територію проведення АТО.
За таких обставин подане ліквідатором клопотання підлягає відхиленню.
Керуючись ст.ст. 22, 86 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Подане ліквідатором клопотання - відхилити.
Суддя ОСОБА_4