Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/25/13-г

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
14.03.2016
Суддя
Рочняк О. В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 14 березня 2016 р. Справа № 909/25/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Рочняк Олександри Вікторівни, розглянувши клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" №11/1-12406 від 12.03.16 (вх.№3379/16 від 14.03.16) про проведення судового засідання 17.03.16 в режимі відеоконференції у справі: за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітвинпром", вул.40-річчя Перемоги,1 смт.Таїрове, Овідіопольський район, Одеська обл., 65496 до боржника: Приватного акціонерного товариства "Зірниця", вул.Польова,5, м.Івано-Франківськ, 76014 про банкрутство, ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Зірниця". ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.14 ПрАТ "Зірниця" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.15 продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Зірниця" та повноваження ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Зірниця" арбітражного керуючого ОСОБА_1 на чотири місяці, призначено розгляд справи на 17.03.16. ~~~~~~~~~~ 14.03.16 до господарського суду Івано-Франківської області електронною поштою від ПАТ "ВіЕйБі Банк" поступило клопотання №11/1-12406 від 12.03.16 (вх.№3379/16 від 14.03.16) про проведення судового засідання 17.03.16 в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~У відповідності до ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. ~~~~~~~~~~Частиною 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. ~~~~~~~~~~Враховуючи, що клопотання №11/1-12406 від 12.03.16 (вх.№3379/16 від 14.03.16) про проведення судового засідання 17.03.16 по даній справі в режимі відеоконференції подано ПАТ "ВіЕйБі Банк"~~~~~~~~~~з порушенням строку, встановленого ст.74-1 ГПК України, підстави для його задоволення у суду відсутні. ~~~~~~~~~~До того, у господарського суду м. Києва та Київського апеляційного господарського суду у зазначений день та час немає технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.1-3, ст.74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: в задоволенні клопотання №11/1-12406 від 12.03.16 (вх.№3379/16 від 14.03.16) ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь представника у судовому засіданні 17.03.16 о 11:00 в режимі відеоконференції відмовити. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Рочняк О. В. Дану ухвалу направити: ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська,27"Т"; адреса для листування: м.Київ, Харківське шосе,49, 02096),

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/25/13-г — Ухвала — Кишеня