Справа № 2-91/11

призначення судом експертизи Справа № 2-91/11 2/519/16/16 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 15.03.2016 року м. Южне Южний міський суд Одеської області у складі: головуючого судді Котова В.Г. при секретарі Слісаренко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, В С Т А Н О В И В : В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, яке підтримав відповідач, про призначення судової почеркознавчої експертизи. Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Заслухавши думку осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити. Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд - У Х В А Л И В : Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: - Чи виконаний підпис на кредитному договорі №ODXRRX09160042 від 05.06.2007 року ОСОБА_2. - Чи виконані на банківських документах про отримання грошових коштів за кредитним договором №ODXRRX09160042 від 05.06.2007 року підписи ОСОБА_2. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №2-91/11, відібрані в судовому засіданні експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, та надані ОСОБА_2 оригінали документів зі зразками підпису ОСОБА_2 Зобовязати сторони не чинити перепон в проведенні експертизи для винесення висновку, предявити всі необхідні для проведення експертизи документи. Оплату за проведення експертизи у відповідності до ч.1 ст.86 ЦПК України покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи на ОСОБА_1. Відповідно до ст.146 ЦПК України попередити сторони, що у разі ухилення осіб від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, суд, залежно від того, хто ухиляється, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала в частинні зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_3