Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/6310/15

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
15.03.2016
Суддя
Дучал Н.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А Про прийняття апеляційної скарги до провадження 15.03.2016~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 908/6310/15 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м.Київ на постанову господарського суду Запорізької області від 21 січня 2016 р. у справі № 908/6310/15 (суддя Ніколаєнко Р.А.) за заявою боржника Приватного підприємства Юнітас Трейд, м.Запоріжжя про банкрутство ~~~~~~~~~~ Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 21.01.16 р. по справі №908/6310/15 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 20.02.16 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Причиною пропуску вказаного строку Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві зазначає, що про винесення господарським судом Запорізької області постанови у справі про банкрутство Приватного підприємства "Юнітас Трейд" дізналася лише 01.02.16 р., що підтверджується вхідним штампом Державної податкової інспекції за №1195/9. Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду. З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.~~~~~~~~~~ 2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/6310/15 до провадження. 3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 12.04.2016 о 14:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107. 4.Кредитору, боржнику та ліквідатору надати Донецькому апеляційному господарському суду до 04.04.16 р. мотивований відзив на апеляційну скаргу. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.~~~~~~~~~~ Головуючий~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Н.М. Дучал Судді О.І. Склярук ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Надруковано 6 прим.: 1-боржнику 1-кредитору 1-ліквідатору 1- ДПІ 1-у справу 1-ДАГС

Інші документи цієї справи18

Справа № 908/6310/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/6310/15 — Ухвала — Кишеня