Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/116

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
15.03.2016
Суддя
Івашкович І.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "15" березня 2016 р. Справа № 5/116 За заявою американської компанії "Хелтекс Контінентал Інк.", Довер, США про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", м. Берегово Головуючий cуддя Івашкович І.В. за участю представників: від кредиторів - не з"явилися ліквідатор - не з'явився від організатора аукціону товарна біржа "Київська універсальна біржа" - Машкаринець О.А., довіреність №15 від 03.03.2016 розглянувши матеріали за скаргою від 12.02.2016 товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс", м. Берегово на дії організатора аукціону товарна біржа "Київська універсальна біржа", ВСТАНОВИВ: Уповноважений представник кредитора ТОВ "Фрут Майстер Фудс" та ліквідатор, явку яких згідно з ухвалою суду від 29.02.2016 визнано обов"язковою, для участі в судовому засіданні не з"явились. Кредитором ТОВ "Фрут Майстер Фудс" та організатором аукціону товарною біржею "Київська універсальна біржа" вимоги суду згідно з ухвалою суду від 29.02.2016 не виконано. До початку судового засідання представником ТОВ " Фрут Майстер Фудс" подано клопотання Вх.№ 02.5.1-14/3280/16 від 11.03.2016 про відкладення розгляду справи. Представником організатора аукціону товарної біржі " Київська універсальна біржа", що з"явився для участі в судовому засіданні, подано клопотання Вх.№ 02.5.1-14/3490 від 15.03.016 про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи. Клопотання представника ТОВ " Фрут Майстер Фудс" та представника організатора аукціону - товарна біржа " Київська універсальна біржа" судом задоволено Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на дії організатора аукціону для забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження, надання можливості ознайомитися із змістом скарги та отримати її копію, підготувати та подати суду відповідні обґрунтування своєї позиції. Окрім того, для забезпечення повного та об"єктивного з"ясування обставин, пов"язаних із предметом скарги на дії організатора аукціону, суд повторно зобов"язує подати для долучення до матеріалів справи: - кредитора ТОВ "Фрут Майстер Фудс" - належним чином засвідчену копію відповідної заяви на участь в аукціоні; - організатора торгів товарну біржу "Київська універсальна біржа" - письмовий обгрунтований відзив на скаргу ТОВ "Фрут Майстер Фудс", належним чином засвідчені копії документів стосовно розгляду заяви ТОВ "Фрут Майстер Фудс" на участь в аукціоні. Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 9, 60, 61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI), суд УХВАЛИВ : 1. Розгляд скарги від 12.02.2016 товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс", м. Берегово на дії організатора аукціону товарна біржа "Київська універсальна біржа" відкласти та призначити на "22" березня 2016 р. о 12:00год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського,2а, зал засідань №1. 2. Зобов"язати подати господарському суду: - кредитора ТОВ "Фрут Майстер Фудс" - належним чином засвідчену копію відповідної заяви на участь в аукціоні; - організатора торгів товарну біржу "Київська універсальна біржа" - письмовий обгрунтований відзив на скаргу ТОВ "Фрут Майстер Фудс", належним чином засвідчені копії документів стосовно розгляду заяви ТОВ "Фрут Майстер Фудс" на участь в аукціоні. 3. Визнати обов"язковою участь в судовому засіданні уповноваженого представника ТОВ "Фрут Майстер Фудс", ліквідатора. 4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ТБ "Київська універсальна біржа". Суддя Івашкович І.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/116 — Ухвала — Кишеня