Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 16/89

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
15.03.2016
Суддя
Короткевич О.Є.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 15 березня 2016 року Справа № 16/89 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого Короткевича О.Є. (доповідач у справі), суддів Коваленка В.М., Полякова Б.М., розглянувши матеріали касаційної скарги CENGART Financial INC на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року у справі господарського суду №16/89 Закарпатської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" про банкрутство, В С Т А Н О В И В : Подана CENGART Financial INC від 18.02.2016 року касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року у справі №16/89 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав. Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасниками у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі. Як вбачається з наданих матеріалів справи №16/89, у розгляд справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", здійснено вступ Прокуратури Закарпатської області, яка, відповідно до ст. 29 ГПК України, користується правами сторони у справі. Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником вказаних вимог не дотримано, оскільки доказів направлення копії касаційної скарги на адресу Прокуратури Закарпатської області скаржником не надано, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України. За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Керуючись ст.ст. 42, 43, 45, 86, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,- У Х В А Л И В : Касаційну скаргу CENGART Financial INC на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року у справі № 16/89 повернути заявнику. Головуючий О.Є. Короткевич Судді В.М. Коваленко Б.М. Поляков

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 16/89 — Ухвала — Кишеня