Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 11/25

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
17.03.2016
Суддя
Деревінська Л.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА 17 березня 2016 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 11/25 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 11/25 від 30.04.2010 за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", 25028, м.Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5, до боржника - ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5", 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3, про банкрутство. Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Господарський суд В С Т А Н О В И В наступне. Ухвалою від 30.04.2010 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5". Ухвалою від 21.08.2015 р. господарський суд ввів процедуру санації боржника ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (ЄДРПОУ 13753190) на строк до 21.08.2016 року. Продовжив повноваження розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_2 Призначив керуючим санацією боржника керівника ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" ОСОБА_3 Зобовязав керуючого санацією ОСОБА_3 в строк до 21.11.2015 року подати господарському суду на затвердження схвалений зборами кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам частин 1, 2, 4 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", погоджений кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, та протокол зборів кредиторів, на якому розглядався план санації. В зв'язку з невиконанням вимог ухвали господарського суду на адресу керуючого санацією ОСОБА_3 11.12.2015 року направлено відповідне нагадування. Вищезазначене нагадування ліквідатором залишено без відповіді, вимоги ухвали господарського суду від 21.08.2015 року не виконані. Разом з тим, до господарського суду 26.02.16 р. надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру та призначення ліквідатором ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (протокол зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" від 23.02.16 р.). Відповідно до ч. 5 ст. 18 Закону, збори кредиторів можуть відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Господарський суд ухвалою від 03.03.16 р. розгляд справи призначив на 17.03.16 р. та витребував необхідні докази. 15.03.16 р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання № 11/2-12779 від 15.03.16 р. ПАТ ОСОБА_4" в якому кредитор просить відкласти судове засідання, яке призначено на 17.03.16 р. та забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у наступному засіданні у справі № 11/25 в режимі відеоконференції. Крім того, до господарського суду 16.03.16 р. надійшло клопотання № б/н від 16.03.16 р. розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на два тижні, в зв'язку з необхідністю додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 03.03.16 р., а саме отримання документів та інформації від реєструючих органів. Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти та повторно витребувати докази. Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти "05" квітня 2016 р. об 11:00 год. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 204. 3. Зобов'язати у строк до 04.04.16р. подати: кредиторів: згоду чи заперечення на клопотання голови комітету кредиторів про визнання ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" арбітражного керуючого ОСОБА_2 керуючого санацією ОСОБА_3: план санації, що відповідає вимогам ст. 18 Закону; чи причини його відсутності, реєстр вимог кредиторів. розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_2: докази неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання; довідки реєструючих органів про наявність/відсутність майна зареєстрованого за боржником; інвентарну відомість про наявність майна, докази наявності дебіторської заборгованості та її стягнення. 4. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 16.05.2014 року) в т.ч. ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т та 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), ПАТ "Дельта Банк" (Київ, вул. Щорса, 36 б), боржнику ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (ідент. код 13753190, індекс 27652 Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, б. 3), розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (25006, м. Кіровоград, вул. В. Чмиленка, 47, офіс № 2), керуючому санацією ОСОБА_3 (25009, м. Кіровоград,вул. Карусельна, буд. 38). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Л. В. Деревінська

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 11/25 — Ухвала — Кишеня