Справа № 921/897/15-г/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ "01" березня 2016 р. Справа № 921/897/15-г/11 УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянув матеріали справи за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", вул. Володимирська, 46, м. Київ, 34, Київська область до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрселко" вул. Живова, 19 офіс 8, м. Тернопіль про визнання банкрутом. За участю представників сторін: Кредиторів: ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 Банк АГ (Лондонська Філія) та Акцієнгезельшафт (Дойче Банк АГ Лондонська філія); ОСОБА_4 представник ПАТ "Перший Український ОСОБА_5" Боржника: не з'явився. Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 жовтня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко", вул. Живова, 19, офіс 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34696482; введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 149 від 18.02.2013р.; прож. Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф.48; адреса для листування: а/с 48, м. Київ. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.01.2016р. затверджено Реєстр вимог кредиторів по справі № 921/897/15-г/11 відносно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрселко", вул. Живова, 19, офіс 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34696482; зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_6 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрселко", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів; обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди та до дати закінчення процедури розпорядження майном боржника подати господарському суду відповідне клопотання та розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 12.02.2016р. на 12 год. 00 хв. 09.02.2016р. на адресу господарського суду Тернопільської області від кредитора по справі Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_5", 04070, м.Київ, вул..Андріївська, 4 надійшла скарга на дії (бездіяльність) розпорядника майна ТОВ "Укрселко" арбітражного керуючого ОСОБА_6, відповідно до якої скаржник просить суд зобов'язати розпорядника майна ТОВ "Укрселко" повторно організувати та провести збори кредиторів боржника та обрати комітет кредиторів. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.02.2016р. судове засідання по розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_5", 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4 на дії (бездіяльність) розпорядника майна ТОВ "Укрселко" арбітражного керуючого ОСОБА_6 призначено на 01.03.2016р.; явку розпорядника майна ОСОБА_6 та повноваженого представника ПАТ "Перший Український ОСОБА_5" в судове засідання визнано обовязковою. 29.02.2016р. від арбітражного керуючого ОСОБА_6 на адресу господарського суду Тернопільської області надійшов відзив на заяву ПАТ "ПУМБ" на дії розпорядника майна, в якому розпорядник майна ТОВ "Укрселко" просить суд скаргу надії розпорядника майна залишити без задоволення як необґрунтовану та не підтверджену належними та допустимими доказами. Представник скаржника Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_5" в судовому засіданні подану скаргу підтримав, та пояснив, що розпорядником майна ТОВ "Укрселко" всупереч вимог чинного законодавства про банкрутство не було завчасно повідомлено кредитора ПАТ "Перший Український ОСОБА_5" про місце і час проведення зборів кредиторів, що позбавило останнього можливості реалізувати своє право на участь у зборах кредиторів, позбавило можливості приймати рішення з питань, винесених на розгляд зборів кредиторів, а також позбавило права бути обраним членом комітету кредиторів. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ПАТ "Перший Український ОСОБА_5", думку представника кредитора ОСОБА_3 Банк АГ (Лондонська Філія) та Акцієнгезельшафт (Дойче Банк АГ Лондонська філія), судом встановлено наступне: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.01.2016р. затверджено Реєстр вимог кредиторів по справі № 921/897/15-г/11 відносно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрселко", вул. Живова, 19, офіс 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34696482, зокрема, визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_5", 04070, м.Київ, вул..Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829 в сумі 95 110 277 грн. 81 коп.; черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 69 183 986 грн. 55 коп. четверта;~~~~~~~~~~в сумі 25 926 291 грн. 26 коп. шоста; в сумі 2 436 грн. 00 коп. /витрати по сплаті судового збору/ - перша. Відповідно до ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів. Вважаючи порушеними своїх прав, Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_5" звернулось до господарського суду Тернопільської області із скаргою на дії розпорядника майна ТОВ "Укрселко" ОСОБА_6, посилаючись на наступне: - Як стало відомо ПАТ "Перший Український ОСОБА_5", 26.01.2016р. о 10 год. За адресою м.Тернопіль, вул..Живова, буд.19, оф.8 було проведено збори кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрселко", на яких було визначено кількісний склад та обрано членів комітету кредиторів боржника. - Запрошення на збори кредиторів одержано ПАТ "Перший Український ОСОБА_5" по пошті 27.01.2016р., тоді як проведення зборів кредиторів було призначено на 26.01.2016р. на 10 год. 00 хв. - З огляду на викладене, розпорядником майна ТОВ "Укрселко" всупереч вимог чинного законодавства про банкрутство не було завчасно повідомлено кредитора ПАТ "Перший Український ОСОБА_5" про місце і час проведення зборів кредиторів, що позбавило останнього можливості реалізувати своє право на участь у зборах кредиторів, позбавило можливості приймати рішення з питань, винесених на розгляд зборів кредиторів, а також позбавило права бути обраним членом комітету кредиторів. - Крім того, як вбачається з Протоколу № 1 зборів кредиторів ТОВ "Укрселко", окрім ПАТ "Перший Український ОСОБА_5", на збори кредиторів не зявилися ще чотири кредитори, що може свідчити про неотримання завчасно даними кредиторами повідомлення про проведення зборів кредиторів. - Крім того, скаржник зазначає в скарзі, що розпорядник майна як організатор зборів кредиторів боржника, не пересвідчився в тому, що всі кредитори повідомлені належним чином про час та місце проведення зборів. Розпорядником майна не враховано, що з моменту направлення кредиторам боржника запрошення на участь у зборах кредиторів, а саме з 13.01.2016р. до дати проведення зборів 26.01.2016р. минуло менше двох тижнів, що з урахуванням терміну поштового обігу також може свідчити про можливе неотримання кредиторами запрошень. Крім того, в скарзі на дії розпорядника майна, ПАТ "Перший Український ОСОБА_5" зазначає про порушення порядку проведення зборів кредиторів ТОВ "Укрселко", які полягають в наступному: - Зазначення в протоколі загальних результатів голосування без конкретизації результатів голосування кожного учасника, свідчить про те, що голосування на зборах кредиторів проводилось таємним голосуванням, що є порушенням вимог ч.6 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; - Як вбачається з Протоколу № 1 зборів кредиторів ТОВ "Укрселко" від 26.01.2016р., розпорядником майна боржника не було дотримано вимог щодо порядку проведення зборів кредиторів та їх оформлення, зокрема, не було обрано головуючого та секретаря зборів кредиторів, вказаний протокол не підписаний головуючим на зборах та секретарем. Отже, скаржник ПАТ "Перший Український ОСОБА_5" вважає, що збори кредиторів ТОВ "Укрселко", які відбулись 26.01.2016р., скликані, проведені та оформлені з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що має наслідком порушення прав Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_5" як конкурсного кредитора з правом вирішального голосу. Відповідно до прохальної частини скарги скаржник просить суд зобов'язати розпорядника майна ТОВ "Укрселко" повторно організувати та провести збори кредиторів боржника та обрати комітет кредиторів; про місце та час проведення зборів кредиторів завчасно повідомити всіх кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали господарського суду Тернопільської області про затвердження реєстру вимог кредиторів та вимог ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрселко" ОСОБА_6 13.01.2016р. та 14.01.2016р. на адресу всіх кредиторів згідно Реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.01.2016р., були надіслані Запрошення на збори кредиторів, які відбудуться 26 січня 2016р. о 10 год. 00 хв. за адресою: 46008, м.Тернопіль, вул.Живова, буд.19, оф.8. В запрошеннях зазначено порядок денний зборів: 1.звіт розпорядника майна; 2. Визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів ТОВ "Укрселко"; 3. Визначення місця дати та часу проведення засідання комітету кредиторів боржника, на якому обиратиметься голова комітету кредиторів боржника та вирішатиметься питання щодо подальшої процедури банкрутство ТОВ "Укрселко". Розпорядником майна ТОВ "Укрселко" до матеріалів справи долучено докази надсилання запрошень на збори кредиторів боржника, а саме, як вбачається з матеріалів справи, запрошення на збори кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрселко" на 26.01.2016р. на 10 год. 00 хв. по місцю знаходження боржника, було надіслано на адресу Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_5", 04070, м.Київ, вул..Андріївська, 4 13 січня 2016р., що підтверджується Описом вкладення у цінний лист та поштовою квитанцією від 13.01.2016р. Із зазначених вище документів також вбачається, що розпорядником майна боржника здійснено відправку поштової кореспонденції, а саме, запрошення ПАТ "Перший Український ОСОБА_5" на збори кредиторів ТОВ "Укрселко", в місті Києві на адресу отримувача ПАТ "ПУМБ", м.Київ. Тобто, із доводів скаржника вбачається, що поштова кореспонденція місту Києву надійшла на адресу кредитора через два тижні після відправки її розпорядником майна. Відповідно до Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. № 958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014р. за № 173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в обєкті поштового звязку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день. Як вбачається з відзиву арбітражного керуючого ОСОБА_6 на скаргу ПАТ "Перший Український ОСОБА_5", розпорядником майна боржника встановлено, що відповідно до відомостей, розміщених на офіційному веб-сайті УДППЗ "Укрпошта" в розділі "Відстеження пересилання поштових відправлень", цінний рекомендований лист із запрошенням на збори кредиторів надійшов до відділення звязку за місцем обслуговування ПАТ "ПУМБ" 16.01.2016р., тобто за шість днів до проведення зборів кредиторів ТОВ "Укрселко". Відповідно до відомостей з розділу "Відстеження пересилання поштових відправлень", долучених розпорядником майна до відзиву на скаргу, відносно Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_5", поштова кореспонденція надійшла на поштове відділення Київ 70 16.01.2016р. о 14:01; 20.01.2016р. о 12:29 не вручене під час доставки; 26.01.2016р. 0 17:05 вручення за довіреністю. Суд спростовує доводи скаржника ПАТ "Перший Український ОСОБА_5", викладені в скарзі та наведені представником скаржника в судовому засіданні про те, що розпорядник майна зобовязаний був пересвідчитись в тому, що кредитор повідомлений належним чином про час та місце проведення зборів з огляду на наступне: - Відповідно до ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Матеріали справи містять докази повідомлення кредиторів /описи вкладення, поштові квитанції/ про дату, час та місце проведення зборів кредиторів ТОВ "Укрселко"; - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено обовязку арбітражного керуючого пересвідчуватись та перевіряти факт одержання кредиторами поштової кореспонденції, відповідно до ст..22 Закону розпорядник майна зобовязаний скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення. Судом встановлено, що розпорядник майна ТОВ "Укрселко" ОСОБА_6 належним чином повідомив всіх кредиторів про час, дату та місце проведення зборів кредиторів в строк, установлений Законом про банкрутство, зокрема, ПАТ "Перший Український ОСОБА_5" - 13.01.2016р. Посилання скаржника на те, що запрошення на збори кредиторів було одержано кредитором по пошті 27.01.2016р. /через два тижні після відправлення розпорядником майна запрошення на збори кредиторів з м.Києва в м.Київ/ суд розцінює як неналежне здійснення кредитором контролю за надходженням та вчасним одержанням поштової кореспонденції на поштовому відділенні. Посилання скаржника на інші порушення розпорядником майна вимог чинного законодавства при проведенні зборів кредиторів господарський суд вважає передчасними, оскільки, повноважений представник ПАТ "Перший Український ОСОБА_5" не з вини арбітражного керуючого, не був присутній на зборах кредиторів ТОВ "Укрселко", отже твердження про порушення порядку проведення зборів кредиторів, на яких ПАТ "Перший Український ОСОБА_5" був відсутній, є безпідставними. Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ст.. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна скликає збори кредиторів та організовує їх проведення, тобто у випадку необхідності, арбітражний керуючий має право, а не зобовязаний, обрати на зборах кредиторів головуючого і секретаря зборів. Отже, дослідивши усі обставини справи, всі докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив, що збори кредиторів ТОВ "Укрселко", які відбулись 26.01.2016р. о 10 год. 00 хв. за місцезнаходженням боржника, скликані, проведені та оформлені з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відтак, підстави для задоволення скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_5", 04070, м.Київ, вул..Андріївська, 4 на дії (бездіяльність) розпорядника майна ТОВ "Укрселко" арбітражного керуючого ОСОБА_6, - відсутні. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22,26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст..ст.33,43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. В задоволенні скарги б/н від 05.02.2016р. Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_5", 04070, м.Київ, вул..Андріївська, 4 на дії (бездіяльність) розпорядника майна ТОВ "Укрселко" арбітражного керуючого ОСОБА_6 відмовити. 2. Ухвалу направити боржнику ТОВ "Укрселко", вул. Живова, 19, офіс 8, м. Тернопіль; кредиторам: ПАТ "Сбербанк", 01034, м.Київ, вул..Володимирська, 46; ПАТ "Універсал Банк", м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19; Дойче Банк АГ, Лондонська філія, ОСОБА_7, 1 ОСОБА_8 Стріт, Лондон, ЕС2N 2D, Великобританія номер:BR000005 в особі представника кредитора ОСОБА_9, АО "Арцінгер", 79013, м.Львів, вул..Генерала Чупринки, 6/1; ОСОБА_3 Банк АГ (Лондонська філія), 24 поверх, 110 Бішопсгейт, Лондон ЕС2N 4AY, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії в особі представника кредитора ОСОБА_10, 79013, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 6, офіс 1 (для ОСОБА_10Ю.); ПАТ "Альфа-Банк", вул. Десятинна, 4/6, м. Київ; ПАТ "Укрсоцбанк", 03150, м.Київ, вул..Ковпака, 29; ПАТ "Перший Український ОСОБА_5", 04070, м.Київ, вул..Андріївська, 4; ПАТ "УкрСиббанк", пр-т Московський, 60, м.Харків, 61050; ТОВ "Ізяслав-Агро", 30326, Хмельницька обл.., Ізяславський р-н, с.Борисів, вул..Колгоспна, буд.1; ТОВ "Кагро", 47601, Тернопільська обл.., Козівський р-н, смт.Козова, вул..Дорошенка, 4; ТОВ "Поляна-СВ",32411, Хмельницька обл.., Дунаєвецький р-н, с.Тинна, вул..Садова, буд.1; ТОВ "Перемишляниагро", 81233, Львівська обл.., Перемишлянський р-н, с.Чемеринці, вул..Центр, буд.15 та розпоряднику майна ОСОБА_6, 08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул.Святоюріївська, 26, оф.48; адреса для листування: а/с 48, м.Київ, 01042. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.М. Сидорук