Справа № 2/51

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА 17 березня 2016 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 2/51 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 2/51 від 25.08.2010 року за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів", Львівська область м. Городок до боржника - дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод", м. Кіровоград про банкрутство ПРЕДСТАВНИКИ: від кредитора ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція - ОСОБА_2, довіреність № №01-53-9 від 15.03.2005 року; від кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді - ОСОБА_3, довіреність № 2 від 05.01.2015 року; від банкрута - участі не брав. В судовому засіданні приймають участь представники управління капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_4, довіреність № 95 від 15.03.2016 року та ОСОБА_5, довіреність № 93 від 15.03.2016 року. ВСТАНОВИВ: Постановою від 06.04.2012 року господарський суд визнав дочірнє підприємство "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута - дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод" арбітражного керуючого ОСОБА_6 Ухвалою від 17.12.2013 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута - дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_6 не пізніше 06.04.2014 року, після завершення усіх розрахунків з кредиторами, подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон); подати для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів). Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_6Ю подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду. За ч. 16 ст. 3-1 Закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку. Ухвалою від 11.03.2016 року господарський суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 призначив на 17.03.2016 року, зобовязав кредиторів подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням. До господарського суду 16.03.2016 року надійшла заява № 100 від 16.03.2016 року управління капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з вимогою залучити до участі у даній справі управління капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод", з обґрунтуванням підстав звернення з такою заявою. В результаті всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення такої заяви управління капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради, позаяк, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно зі статтею 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. За статтею 1 Закону учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю. При цьому в справі про банкрутство відсутній інститут третіх осіб під час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Поруч з цим, враховуючи обставини справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребовування від ліквідатора додаткових доказів (документів) і, відповідно, відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. В задоволенні вимоги управління капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради (заява № 100 від 16.03.2016 року) про залучення до участі у даній справі заявника в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод" відмовити. 2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 відкласти до "31" березня 2016 р. до 11:20 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кімн. № 314. 3. Зобовязати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_6 до засідання суду, не пізніше 30.03.2016 року, надати: відомості, з посиланням на відповідні документальні докази, відносно того, чи включено до ліквідаційної маси банкрута 394 п.м. труби діаметром 160 мм, яка прокладена у ґрунті від проколу під залізницею в сторону вул. Степана Разіна в м. Кіровограді, і чи були такі активи предметом реалізації під час продажу майна банкрута; документ зі схематичним відображенням частин реалізованої та нереалізованої труби (незавершеного будівництва) "Водопостачання вул. Карпатської, ОСОБА_7 в м. Кіровограді". Примірники цієї ухвали направити кредиторам: управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровоград, ОСОБА_1 обласному відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді, ОСОБА_1 міськрайонному центру зайнятості, обласному комунального підприємства "Дніпро-Кіровоград", ТОВ "Ельпласт-Львів", ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області; банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_6 (79041, м. Львів, вул. Рівна, 21/31), Товарній біржі "Наша" (79035, м. Львів, вул. Зелена, 251), управлінню капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради (для відома). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Н.М. Коваленко