Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 757/2830/14-ц

Суд
Апеляційний суд міста Києва
Дата
18.03.2016
Суддя
Оніщук Максим Іванович
Категорія
Спори, що виникають із договорів

Текст рішення

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Новак Р.В. № 22-ц/796/5825/2016 Доповідач: Оніщук М.І. У Х В А Л А 18 березня 2016 року м. Київ Суддя Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року про залишення без розгляду зустрічного позову в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, треті особи: Акціонерне товариство закритого виду «Буковинка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцьккондитер», про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», треті особи: Акціонерне товариство закритого виду «Буковинка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцьккондитер», про визнання недійсним договору поруки , - В С Т А Н О В И В: Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, - У Х В А Л И В: Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року про залишення без розгляду зустрічного позову в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, треті особи: Акціонерне товариство закритого виду «Буковинка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцьккондитер», про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», треті особи: Акціонерне товариство закритого виду «Буковинка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцьккондитер», про визнання недійсним договору поруки. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 квітня 2016 року. Суддя

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 757/2830/14-ц — Ухвала — Кишеня