Текст рішення
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14550/15-ц
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
09 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Фаркош Ю.А.,
при секретарі - Мудрак О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої товарознавчої(оціночної) експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа територіальна громада в особі Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа територіальна громада в особі Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
15.05.2015 позивачі подали заяву про призначення товарознавчої експертизи, а 03.12.2015 позивач ОСОБА_1 подала уточнене клопотання про призначення товарозначної (оціночної) екпертизи
На вирішення експертизи запропоновано поставити питання про визначення ринкової вартості :
- квартири АДРЕСА_1, яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 8-ю Київською державною нотаріальною конторою 17.11.2000 р.
-житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_2
Позивачі в судовому засіданні підтримали клопотання.
Відповідачі та їх представники в судовому засіданні не заперечував проти клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, надходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, для визначення ринкової вартості спадкового майна , що потребує спеціальних знань, вважаю за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам КНДІСЕ поклавши на позивача ОСОБА_1 витрати з її проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 146, 147, 168, 202-203, 210, 293 ЦПК Україні, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити у даній справі товарознавчу(оціночну) експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Поставити перед експертами питання про визначення ринкової вартості :
- квартири АДРЕСА_1, яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 8-ю Київською державною нотаріальною конторою 17.11.2000 р.
-житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_2
Експертизу провести протягом одного місяця з дня надходження матеріалів цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
В розпорядження експерта надати:
-матеріали цивільної справи №757/14550/15-ц в двох томах;
Зобов'язати ОСОБА_3 надати можливість безперешкодного доступу експерта - оцінювача до приміщення квартири АДРЕСА_1 та до житлового будинку допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_2.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Ю.А.Фаркош