Справа № 2-44/11

Справа № 2-44/11 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05.01.2011 ССихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого Лєсного С.Є. ~~~~~~~~~~ при секретарі Назарко О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- встановив: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20 лютого 1993року у відділі запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис №302, в якому мають двох синів ОСОБА_3, 23.09.1993р.н. та Данила, 06.04.2009р.н.. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з початку сімейного життя усе було добре, але потім почали виникати непорозуміння, оскільки вони різні за характером люди, у них різні погляди на життя. На даний час сімя існує лише формально, вже рік вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не спілкуються, не мають нічого спільного, а тому перспектив на збереження сімї немає. Стверджує, що примирення між ними абсолютно неможливе. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, категорично заперечивши можливість примирення, ствердив, що мав достатньо часу для прийняття такого рішення, а тому вживати заходи для збереження сімї не буде. Настоює на розірванні шлюбу, оскільки з 2008 року проживає з іншою жінкою та має намір створити нову сімю. Відповідач позов визнала, ствердила, що дійсно в сімї систематично виникали конфлікти та непорозуміння. Жодні заходи зберегти сімю позитивних наслідків не дали. Примирення категорично заперечує. Також настоює на розірванні шлюбу. ~~~~~~~~~~Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи і причини позову, повно та всебічно зясувавши фактичні взаємини сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 20.02.1993 року, міцної сімї не утворили. Між ними систематично виникали конфлікти та непорозуміння, які привели до розпаду сімї. З 2008 року сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини та проживають окремо. Сторони категорично ствердили суду, що вони втратили одне до одного почуття любові та поваги, без яких повноцінна сімя існувати не може, і відновлення сімейних стосунків неможливе; переконані, що не будуть більше вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу. Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сімя розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати. На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, с у д, - вирішив: Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 лютого 1993 року у відділі запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис № 302. ~~~~~~~~~~Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії. Головуючий