Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б-39/98-10

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
22.03.2016
Суддя
Міньковський С.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "22" березня 2016 р. Справа № Б-39/98-10 вх. № 7561/2-39 Суддя господарського суду Міньковський С.В. при секретарі судового засідання Єгорова О.І. за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1 Розглянувши справу за заявою ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків до ТОВ "Кріо - Трейд", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 22.02.2016р. суд відклав розгляд звіту ліквідатора, зобовязавши ліквідатора надати суду віт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури На виконання ухвали суду ліквідатор надав суду повний звіт ліквідатора про виконану ліквідаційну роботу по банкруту, ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури ТОВ "Кріо-Трейд", протокол засідання комітету кредиторів банкрута від 15.03.2016р., на якому комітетом кредиторів був затверджений звіт ліквідатора. Присутній в судовому засіданні ліквідатор підтримує свій звіт ліквідатора та просить суд його затвердити. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, дослідивши звіт ліквідатора на предмет його повноти, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відомостями щодо активу та пасиву боржника на початок та кінець звітного періодів, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Ліквідатор виявив актив у банкрута (компьютерна програма), що був відображений у фінансовому звіт станом на 31.12.15 р., проте цей актив банкрута жодним чином не відображений ліквідатором в бухгалтерській звітності (інвентаризації, ліквідаційному балансі). Надані суду акти інвентаризації та ліквідаційний баланс ТОВ "Кріо-Трейд" не відповідають Положенню (стандарту) бухгалтерського обліку та Порядку подання фінансової звітності, в зв'язку з чим не можуть бути належними доказами проведення інвентаризації, та за своєю суттю є порушенням ст. 41 Закону про банкрутство. Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Відповідно до ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Зазначене свідчить про невжиття ліквідатором ОСОБА_1 належних заходів щодо формування ліквідаційної маси банкрута та відсутність оформлення ним належних документів, які повинні бути предметом дослідження у підсумковому судовому засіданні. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що в разі відсутності керівних органів боржника та неможливості отримати від них статутні, фінансові та інші документи, а також штампи (печатки) банкрута, це прирівнюється до їх втрати, в зв'язку з чим необхідно робити публікацію в газеті про їх недійсність, з метою виключення можливості використання їх в подальшому. Отже, наданий суду звіт ліквідатора не містить повного спектру дій ліквідатора, які необхідно вжити ліквідатору для завершення ліквідаційної прроцедури, в зв'язку з чим суд доходить висновку про відмову у затвердженні звіту ліквідатора від 21.03.16 р. та про відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора вжити заходи з метою завершення ліквідаційної процедури по банкруту, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження. У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32-34, 77, 86 ГПК України, УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" квітня 2016 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111. 2. Зобов'язати ліквідатора: надати суду належні докази інвентаризації активів банкрута, ліквідаційний баланс, що відповідає стандартам бухгалтерської звітності, докази публікації про недійсність статутних та інших документів, штампів банкрута, докази формування ліквідаційної маси банкрута або неможливості її формування, шляхом прийняття ліквідатором, який є по суті керівником банкрута, організаційно-розпорядчих документів. 3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою. 4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту. Суддя Міньковський С.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б-39/98-10 — Ухвала — Кишеня