Текст рішення
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
"25" березня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 927/177/16
За заявою ліквідатора (голови комісії з припинення),
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Система»,
14000, м. Чернігів, пр. Миру, буд. 49А
про порушення справи про банкрутство~~~~~~~~~~
суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Г. Тимченко
Представники:
Не викликались.
~~~~~~~~~~Обставини справи:
~~~~~~~~~~Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 03.03.2016р. на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду від 10.03.2016р. ТОВ «Торговий Дім «Система» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1).
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 10.03.2016р.
~~~~~~~~~~В межах справи про банкрутство ТОВ «Торговий Дім «Система» Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (01001, м. Київ, вул. Лєскова, 2) подано заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 24128,36 грн.
Відповідно до п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.2013р. «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №v0069342-12) розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.
Згідно зі ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви в обов»язковому порядку додаються докази сплати судового збору.
У звязку з апеляційним оскарженням постанови господарського суду від 10.03.2016р., ухвалою господарського суду від 21.03.2016р. провадження у справі зупинено, а апеляційна скарга разом зі справою надіслані для розгляду Київському апеляційному господарському суду.
~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що питання щодо прийняття заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог необхідно вирішити після повернення справи № 927/177/16 на адресу місцевого господарського суду та поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Питання щодо прийняття заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог вирішити після повернення справи № 927/177/16 на адресу місцевого господарського суду та поновлення провадження у справі.
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~М. Г. Тимченко