Текст рішення
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" лютого 2013 р. Справа № 16/89
~~~~~~~~~~Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатекс», м. Батайськ Російська Федерація (вх.№643 С/2-7)
на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.01.2013р.
у справі №16/89
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатекс», м. Батайськ, Російська Федерація,
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «АвтоКрАЗ», м. Кременчук,
про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.01.2013р. у справі №16/89 (суддя Тимощенко О.М.) заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" № 28/18-84 від 04.01.2013 року (вх. №147д від 04.01.2013 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.09.2010р. у справі № 16/89 задоволено; розстрочене виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.09.2010р. у справі №16/89 згідно з графіку з січня 2013року по грудень 2020р.
Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (ЄДРПОУ 05808735, Україна, 39600, м. Кременчук, Полтавської області, вул. Київська, 62) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФАТЕКС (ОГРН 1076141002365, Російська Федерація,346880, Ростовська обл. м. Батайск, вул. Подтопти 75) 3 220,00 дол. США державного мита та 236,00 грн. судових витрат.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфатекс» з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.01.2013р. по справі №16/89 та постановити про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.09.2010р.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "11" березня 2013 р. о 09:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №104.
4.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, з нормативним обґрунтуванням викладених доводів.
5. Зобовязати сторони надати суду витяги та довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.
6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
~~~~~~~~~~Головуючий суддя О.А. Пуль
~~~~~~~~~~Суддя Я.О. Білоусова
~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ В.С. Хачатрян