Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/876/15

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
25.03.2016
Суддя
Крейбух О.Г.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "25" березня 2016 р. Справа № 903/876/15 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г. розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на ухвалу господарського суду Волинської області від 23.02.16р. у справі № 903/876/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.02.2016 року у справі № 903/876/15 в задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області № 11-22-00472 від 28.01.2016 року про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла на суму 744404,74 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів, відмовлено. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області 1936,00 грн. судового збору в доход державного бюджету Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі, прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 23.02.2016 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким заяву про визнання кредиторських вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до ТзОВ "Нова лінія скла" задовольнити та включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість у сумі 744404,74 грн. В обгрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі скаржник вказує на скрутне матеріальне становище та відсутність коштів для здійснення оплати судового збору, що підтверджується листом Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі від 15.02.2016р. № 06-08.1/52-49. Згідно з част.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до п.3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. З урахуванням конкретних обставин, вказаних скаржником у апеляційній скарзі (щодо скрутного матеріального становища), та положень Закону України "Про судовий збір", колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання та відстрочити сплату судового збору до розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції (ухвалення судового рішення у справі № 903/876/15). Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області сплату судового збору до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 23.02.2016р. у справі № 903/876/15 судом апеляційної інстанції (ухвалення судового рішення у справі № 903/876/15). 2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3. Розгляд скарги призначити на "08" квітня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3. 3. Арбітражному керуючому надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень. 4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд. 5. Копію ухвали суду надіслати: - ТзОВ Нова лінія скла, вул. Даргомижського, 7 м. Луцьк, 43025; - арбітражному керуючому ОСОБА_1, вул.Ленківська 11-б, м. Чернівці. - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області, вул. Перемоги , 50, м. Запоріжжя, 69001.. Головуючий суддя Крейбух О.Г. Суддя Юрчук М.І. Суддя Демянчук Ю.Г.

Інші документи цієї справи14

Справа № 903/876/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/876/15 — Ухвала — Кишеня