Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 367/12/15-ц

Суд
Апеляційний суд Київської області
Дата
24.03.2016
Суддя
Сержанюк А. С.
Категорія
Інші справи позовного провадження

Текст рішення

Справа № 367/12/15-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д. Є. Провадження № 22-ц/780/2550/16 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С. УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 24.03.2016 м.Київ Суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах її малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та ОСОБА_5 в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_6 Андрійовичана ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до СТ "Бучанка", ОСОБА_10, треті особи: ПАТ "Київобленерго", ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах її малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12 в своїх інтересах та в інтересах їх малолітньої дитини - ОСОБА_6 про захист прав споживачів, ВСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено. Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,- УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах її малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та ОСОБА_5 в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_6 Андрійовичана ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до СТ "Бучанка", ОСОБА_10, треті особи: ПАТ "Київобленерго", ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах її малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12 в своїх інтересах та в інтересах їх малолітньої дитини - ОСОБА_6 про захист прав споживачів. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Апеляційного суду Київської області: А.С. Сержанюк

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 367/12/15-ц — Ухвала — Кишеня