Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-64/11

Суд
Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Дата
21.06.2010
Суддя
Кір'як А. В.
Категорія
Спори про право власності та інші речові права про приватну власність

Текст рішення

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63 УХВАЛА попереднього судового засідання 21 червня 2010 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська в складі: головуючого Кіряка А.В. при секретарі Кулік О.О. розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали цивільнойї справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою судді від 03.09.2009 року провадження у зазначеній справі відкрито. В попереднє судове засідання з′явилась позивачка та їїх представник. Позовні вимоги, підтримує в повному обсязі, уточняти та змінювати їх надалі не бажає. Клопотання представника позивачки про виклик і допит свідків та про залучення до справи документів задоволено ухвалою судді. Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належно, про причини неявки суду не повідомив. Доказів, які є в матеріалах справи достатньо для того, щоб суд прийшов до висновку, що є всі підстави для призначення судового засідання по справі. Сторони про укладання мирової угоди або про бажання передати спір на розгляд третейського суду, в попередньому судовому засіданні не повідомили. Таким чином, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Уточнень позовних вимог або заперечень проти позову не надано. 2. Визначити склад осіб, які братимуть участь у справі позивачка ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 та третя особа Представник Рди опіки та піклування виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська. 3.Визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню, а саме підстави для припинення права власності на частку у спільному майні у вигляді частки квартири. 4.Заяв від сторін про витребування доказів та їх забезпечення на стадії попереднього слухання суду на надано. 5. Заяв від сторін про забезпечення позову на стадії попереднього слухання суду на надано. 6. Встановити строк подання доказів щодо заперечень проти позову до розгляду справи по суті. 7. Визначити час та місце розгляду справи 21 вересня 2010 року на 10-00 годину, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Кіряк А.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-64/11 — Ухвала — Кишеня