Текст рішення
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "29" березня 2016 р. Справа № 19/5007/1455-Б/12
За заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м.Київ)
До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" (м.Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Костриця О.О.
В засіданні суду прийняли участь:
від кредиторів: Пащенко С.М. - представник "Райффайзен "Банк Аваль", дов. №808/15-Н від 23.12.2015; Соломонюк І.В. - представник УПФУ в м.Житомирі, дов. №38/01 від 04.01.2016; Кузнєцова Г.В. - представник Житомирського міського центру зайнятості, дов. від 23.02.2016 №6; Венгерук С.Ю. - представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 18.08.2014р.; ОСОБА_1- НОМЕР_1 від 10.09.1998, виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області
від боржника: Солдаткін С.В. - ліквідатор
В провадженні господарського суду знаходиться справа про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд".
06.01.2016 до суду від ліквідатора Солдаткіна С.В. надійшов лист, в якому він повідомляє, що в період з 21.12.2015 по 30.12.2015 перебував на лікарняному, в підтвердження чого надіслав лист непрацездатності.
25.02.2016 до суду від АТ"Райффайзен Банк Аваль" надійшов до відома лист про надання згоди (дозволу) на реалізацію майна.
21.03.2015 до суду від ліквідатора боржника надійшов звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, з підтверджуючими документами.
28.03.2016 на адресу суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання про надання згоди судом на продаж майна банкрута ТОВ "Укрелітбуд", що перебуває в заставі гр. ОСОБА_1
29.03.2016 до суду від ліквідатора боржника надійшов додаток до звіту ліквідатора ТОВ"Укрелітбуд" від 16.03.2016 вих. №02-01/19/1455/636.
29.03.2016 на адресу суду від ліквідатора боржника надійшла заява, в якій ліквідатор відмовляється від розгляду клопотання від 29.03.2016 вих. №02-01/19/654 та просить припинити провадження по його розгляду.
Суд переходить до розгляду справи по суті.
При розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-V, чинній з 19.01.2013.
В засіданні суду розглядалося клопотання про надання згоди судом на продаж майна банкрута ТОВ "Укрелітбуд", що перебуває в заставі гр. ОСОБА_1
Як зазначалось вище, 29.03.2016 на адресу суду від ліквідатора боржника надійшла заява, в якій ліквідатор відмовляється від розгляду клопотання від 29.03.2016 вих. №02-01/19/654 та просить припинити провадження по його розгляду.
Ліквідатор боржника в засіданні суду відмовився від розгляду вищезазначеного клопотання та просив припинити його розгляд.
Розглянувши відмову ліквідатора боржника від розгляду клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута ТОВ "Укрелітбуд", що перебуває в заставі гр. ОСОБА_1, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У відповідності до п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 22 ГПК України передбачено, що сторони мають право заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Постановою суду від 03.10.2013 було визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.
Клопотання про відмову від вищезазначеного клопотання подано ліквідатором боржника Солдаткіним С.В.
Відповідно до положень ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.
Таким чином, у зв'язку з перебуванням боржника в процедурі ліквідації, уповноваженим представником цієї особи, у тому числі у розумінні норм ст. 28 ГПК України, є ліквідатор боржника, повноваження якого підтверджені згаданою постановою суду.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність у ліквідатора боржника права заявляти клопотання про відмову від вищезазначеного клопотання у даній справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо заявник відмовився від клопотання (заяви) і відмову прийнято господарським судом.
Суд приймає відмову ліквідатора боржника від вищезазначеного клопотання, оскільки дана відмова від вказаного клопотання не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне припинити провадження по розгляду клопотання ліквідатора боржника про надання згоди на продаж майна банкрута ТОВ "Укрелітбуд", що перебуває в заставі гр. ОСОБА_1, у зв'язку з відмовою заявника від зазначеного клопотання.
В судовому засіданні було розглянуто проміжний звіт ліквідатора, з доданими до нього документами, ліквідатор вимоги ухвали суду від 29.12.2015 виконав частково.
Враховуючи вищевикладене та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 86,77 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову ліквідатора боржника Солдаткіна С.В. від клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута ТОВ "Укрелітбуд", що перебуває в заставі гр. ОСОБА_1
2. Провадження по розгляду клопотання ліквідатора боржника Солдаткіна С.В. про надання згоди на продаж майна банкрута ТОВ "Укрелітбуд", що перебуває в заставі гр. ОСОБА_1 - припинити.
3. Відкласти розгляд справи.
4. Призначити наступне засідання суду на "30" червня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.
5. Зобов'язати ліквідатора Солдаткіна С.В.:
- надати звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі за відповідний період, з підтверджуючими документами, розглянутий на засіданні комітету кредиторів боржника; відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати до суду;
- вжити заходи правового характеру щодо повернення частки, яка належить банкруту зі статутних фондів підприємств, а саме: ВАТ "Будівельна пересувна механізована колона №2", ТОВ "Бердичівбудсервіс", ПП"Комфорт-Тепло", ПП "Центр будівельних комплектацій", докази вжиття відповідних дій надати суду;
- надати докази встановлення наявності активів боржника шляхом надіслання відповідних запитів до Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державного департаменту інтелектуальної власності або їх територіальних представництв;
- надати письмову інформацію щодо наявності/відсутності накладених арештів на банківських рахунках боржника, станом на день судового розгляду справи;
- при наявності, надати докази реалізації майна у встановленому законом порядку;
- надати докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;
- надати (за наявності) акт прийому-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута від колишніх посадових осіб банкрута;
- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).
В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника Солдаткіна С.В.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.
Суддя Костриця О.О.
1 - в справу
2 - ініціюючому кредитору
3 - Житомирський МЦЗ
4 - Коростенська ОДПІ ГУ міндоходів України у Житомир. обл.
5 -ліквідатору Солдаткіну С.В. - АДРЕСА_2 (реком.)
6 - Відділення ВД ФССНВ у м. Житомирі
7 - УПФУ в м. Житомирі
8- ОСОБА_1- 10006, АДРЕСА_1